Od številk do zapiskov: najboljši prenosni DAC. Kaj je DAC v pametnih telefonih in zakaj je potreben? Prenosni ojačevalec z usb dac

Vse udeležence današnjega testiranja odlikujejo majhne dimenzije in možnost avtonomnega delovanja iz vgrajene zmogljive baterije. Tako so naprave namenjene predvsem uporabi s pametnimi telefoni in prenosnimi predvajalniki. Vendar pa vam nič ne preprečuje, da bi jih uporabljali z namiznim računalnikom in prenosnikom - navsezadnje se vgrajeni ojačevalnik za slušalke lahko spopade ne le s prenosnimi modeli slušalk, temveč tudi s tistimi v polni velikosti in celo z zelo nizko občutljivostjo. Poleg tega namenski linijski izhod omogoča povezavo aktivnih zvočnikov poleg slušalk. Torej, ko rečemo "USB DAC za mobilne naprave", ne pozabimo, da so to resnično univerzalne naprave. Obseg njihove uporabe je zelo širok in očitno presega možnost »poslušaj glasbo na poti«. Na primer, trije od šestih udeležencev imajo napreden lastniški gonilnik ASIO, dva od njih pa imata možnost predvajanja PCM do 384 kHz in DSD. Takšne zmogljivosti jih dvignejo na raven tradicionalnih zunanjih USB DAC-jev.

Kakšna je razlika od velikih stacionarnih DAC? Bistvo je predvsem v manjših nevšečnostih: vsi vhodno-izhodni priključki so samo v formatu mini-jack, zaslona ni. Ohranjeni pa so digitalni vhodi in izhodi S/PDIF, značilni za "velike" naprave.

Oglejmo si udeležence pobližje.

Creative Sound Blaster E5

To je proizvajalčev nov, najnaprednejši model s 4-jedrnim procesorjem DSP na krovu, strojnim izenačevalnikom in množico kreativnega procesiranja. Ko je priključen na računalnik, se Sound Blaster E5 spremeni v popolno zvočno kartico z ADC, gonilniki, notranjim mešalnikom, vhodom za slušalke, linijskim vhodom in vsem ostalim. Ko je povezan s pametnim telefonom ali tablico, je to popoln USB DAC z baterijo v notranjosti. Na voljo je namenski USB vhod polne velikosti za naprave iOS/Android. Micro-USB - samo za računalnik in polnjenje baterije. Na voljo je tudi Bluetooth za brezžično uporabo, na primer kot slušalke - mikrofoni so vgrajeni v kartico. Za iOS/Android obstaja posebna aplikacija, ki nadzoruje vse nastavitve notranjega procesorja iz mobilnega telefona.

Nihče ni pričakoval čudežev od te kartice Creative - poceni (priporočena maloprodajna cena 200 $), z zelo kontroverznim dizajnom, kupom procesiranja SBX Pro Studio, za katerega noben studio še ni slišal. Creative smo že naveličani kritizirati željo, da bi »natrpal vsega po več«, da bi zadovoljil vse uporabnike naenkrat. Rezultat je kombajn, ki pravzaprav ne zmore ničesar dobrega. Uporabniki, ki potrebujejo veliko funkcij in jim ni pomembna kakovost zvoka, niso pripravljeni plačati visoke cene za kartico. In tisti, ki so pripravljeni plačati, zahtevajo predvsem kakovost zvoka, vse ostalo pa imajo za brezplačen bonus.

Pravzaprav se je izkazalo, da je Sound Blaster E5 popolnoma nov razvoj, ki nima nič skupnega z vsemi prejšnjimi proračunskimi karticami Creative USB in se radikalno razlikuje od mlajših modelov E1 in E3. Nova kartica E5 je edina, ki naredi vse tako, kot bi si želeli. Obstaja običajna neposredna podpora od 44,1 do 192 kHz in presenetljivo odlična strojna oprema:

• Cirrus Logic CS4398 DAC
• Cirrus Logic CS5361 ADC
• Ojačevalec za slušalke Texas Instruments TPA6120A2

Jasno je, da tudi dobro polnilo ni zagotovilo za kakovost. Toda v primerjavi s precej dobro novo kartico E3, da ne omenjam vseh prejšnjih Omni itd., se je starejši model E5 odrezal veliko bolje! Gonilniki so veliko bolje oblikovani, obstaja poseben Direct Mode, ki jasno onemogoči vso obdelavo, gonilnik ASIO podpira vse frekvence in deluje pravilno. Zemljevid je bil zasnovan zelo skrbno in je zelo obetaven. (To je bilo v veliki meri posledica našega nenehnega pritiska na Creative, pri čemer smo se zanašali na bralce in navajali njihova mnenja iz našega foruma.) Edinstvene lastnosti E5 vključujejo dva izhoda za slušalke, niz treh vgrajenih mikrofonov s senzorjem položaja, vključen držalo z montažo na stojalo za mikrofon. Kljub temu se Creativeov marketing ni mogel upreti in je na zemljevid stlačil več vsega, čisto do konca.

Upoštevajte, da ima E5 razmeroma zajetno ohišje, nadzor glasnosti brez zarez in povezovanje naprav Android prek mikro-USB ni mogoče. Toda dostopna cena in izjemen zvok bosta za mnoge odtehtala te manjše pomanjkljivosti in singapurske marketinške domislice. Na splošno se je povsem nepričakovano izkazal za najmočnejšega tekmeca na trgu tako USB zvočnih kartic kot mobilnih USB DAC.

Oppo HA-2

Oppo razvijalci so lahko presenetili z osupljivim dizajnom in najbolj zanimivo strojno opremo: ESS Sabre32 9018 DAC v svoji 2M mobilni različici. To je videti povsem naravno, saj stacionarni DAC Oppo HA-1 temelji na originalnem ESS Sabre32 9018 za komponente Hi-End. To mikrovezje ima danes rekordno razmerje med signalom in šumom ter značilnosti Kg in z veliko razliko prekaša vsa druga mikrovezja DAC. Drugi proizvajalci redko uporabljajo 9018, saj je zelo drag in zahteva veliko izkušenj pri "kuhanju" (iz neznanega razloga se kitajski domači kompleti z eBaya "ne slišijo"). Dodatna prednost uporabe Sabre32 je podpora za PCM do 384 kHz in DSD64/128/256. Razvijalci Oppo so gonilnikom ASIO zagotovili tudi možnost namestitve zelo velikega medpomnilnika z do 8192 vzorci in izbiro visoke prioritete za prenos toka USB v sistemu.

Tako je bil Oppo HA-2 USB DAC zelo skrbno zasnovan in pripravljen za najbolj zahtevne in napredne uporabnike. Edina pomanjkljivost je verjetno ne najbolj ugodna cena. Toda Oppo HA-2 je najtanjši zunanji DAC med vsemi udeleženci. On faktor od tanjši od ostalih, kljub dodatni neodstranljivi usnjeni prevleki! Material ohišja - aluminij, kovinsko ohišje. Tako kot pri Creative smo testirali s predprodukcijskim vzorcem, ki ga je zagotovil proizvajalec. Glede na Oppo bo v serijo izdana posodobljena različica s še boljšo kakovostjo zvoka in povečano rezervo moči ojačevalnika.

Denon DA-10

DAC temelji na TI PCM1795 - to je najljubši čip Japoncev iz Denona. Ta 32-bitni pretvornik lahko predvaja PCM do 192 kHz in celo DSD64/128. Navedeno je, da se digitalno filtriranje izvaja s posebno lastniško napredno tehnologijo DSP AL32. Toda tisto, kar nas je najbolj navdušilo, je bila priložena ogromna dvodelna usnjena torbica, ki je zasnovana tako, da nosi tako DAC kot pametni telefon hkrati.

Naprava je izdelana iz umetne mase z okrasnimi aluminijastimi ploščicami in ročajem. Ohišje je namerno debelo - tako da je v načinu zvočne kartice priročno obrniti gumb za glasnost. Denon DA-10 je narejen zelo dobro, ima gonilnik ASIO in ni poceni. Zdi se, kot da je to zelo vrhunska naprava, zasnovana tako, da tekmuje z najdražjimi modeli, ne da bi se spustila na množični trg. V kompletu so celo kabli za iOS naprave – tako s konektorjem Lightning kot s 30-pinskim. Vse je videti čim bolj premišljeno.

FiiO E18 Kunlun

Kitajski FiiO DAC z domoljubno predpono Kunlun (Mountains of the Moon, največji gorski sistem na Kitajskem) je v nasprotju s prejšnjim udeležencem v svoji dostopnosti in demokraciji. Ni niti gonilnika ASIO niti konektorja za povezavo iPhone-a. Model E18 Kunlun je zasnovan samo za uporabo z Android napravami in vam omogoča zelo preprosto povezavo, z miniaturnim Micro-USB-Micro-USB kablom. Povezuje se tudi z osebnim računalnikom, nato pa takoj začne delovati brez potrebe po gonilnikih. Vendar pa obstaja trik: naprava je v sistemu vidna kot digitalni izhod S/PDIF, kot da OS namiguje, da mešalnik prenaša podatke bit za bit, brez množenja ali delitve digitalnega toka v mešalniku in brez mešanja karkoli z rezultatom.

Zasnova naprave je elegantna - vse je popolnoma kovinsko, miniaturno. Upoštevajte dodatni mikro-USB za polnjenje, ki se razlikuje od vmesnika mikro-USB za seznanjanje naprav. To je eden redkih DAC-jev, ki ima izbiro načinov: PC, Phone, Charge Out (PC zvočna kartica, zunanji DAC za Android in samo polnjenje baterije telefona). Za razliko od mnogih FiiO DAC, ne uporablja WM8740, ampak TI PCM1798. Nadzor glasnosti - Alpe. To je druga reinkarnacija naprave z manjšimi izboljšavami. Zaradi svoje nizke cene je DAC videti kot umetniško delo - zelo močan tekmec v proračunski kategoriji.

Tento Porta DAC 1866

Tento Porta DAC 1866, izdelan v Nemčiji, ima radikalno nasprotno ideologijo. Ta izdelek je bil vrhunec dolgega potovanja za privržence ortodoksnih R-2R DAC, kot je Analog Devices AD1866, ki se uporablja tukaj. Ta DAC deluje samo v 16-bitnem 44 kHz načinu, vendar je to točno tisto, kar potrebujejo ljubitelji različnih domačih naprav z eksotičnimi nadevi. Po spletu kroži teorija, da se je »zlata doba« števil končala s pojavom nizkobitnih pretvornikov z nadvzorčenjem. Pravijo, da se za visokimi tehničnimi specifikacijami izgubi duša snemanja zvoka. Pravzaprav je bilo dolgo časa tako: prvi 1-bitni pretvorniki so igrali preprosto grozno. Zdaj situacija sploh ni več tako jasna, ne glede na to, kaj pravijo nekateri anarhistično naravnani voditelji specializiranih forumov.

Torej, ta Tento DAC je narejen za tiste, ki zbirajo izdelke po meri in so nostalgični po dobrih starih časih. Od trendov napredka sta vmesnika Mini-USB in Bluetooth. Obstaja pa tudi optični/koaksialni S/PDIF in nereguliran linijski izhod. V kompletu so zelo kakovostni kabli, penasta embalaža pa se nas je celo dotaknila. Naprava ima samo en minus - cena ni tako nizka, da bi jo lahko kupili kar za svojo zbirko. To je verjetno cena za ročno delo in proizvodnjo v Nemčiji.

Venture Craft Go DAP BXD

Japonci iz Venture Crafta so s svojo pretencioznostjo prekosili vse ostale. Tako je, ko mi, ki smo videli marsikaj, nismo zdržali in smo omedleli. Začenši z navodili samo v japonščini in konča s pomanjkanjem načina delovanja DAC prek vodila USB, kljub dejstvu, da je prisoten priključek Micro-USB! Vendar se morate povezati samo prek optičnega ali koaksialnega kabla.

To je edini DAC na zelo čudnem pretvorniku PCM5100A, vendar z Muse 8920 v predojačevalcu! Presenečeni boste, a v kompletu so celo tiskana vezja za nastavitev faktorja dušenja uravnoteženega ojačevalnika (!) z 2,5 mm microjack konektorjem (adapter je treba kupiti posebej). Izdelek je očitno namenjen "gospodom, ki vedo veliko o perverznostih." Vendar pa je ojačevalnik za slušalke stari prijatelj MAX97220A, ki se je zelo izkazal v znanih izdelkih.

Podatki o specifikacijah naprave so videti čudni. Če je impedanca 8-600 Ohmov šokantna v svojem območju, potem je kakovost nižja od katerega koli zanikrnega integriranega zvoka: 95 dB signal/šum, 0,01 % popačenje. Hitimo vas prositi: to je samoobtožba proizvajalca. Naše meritve so se izkazale za veliko boljše: razmerje signal/šum 100 dB in 0,002 % popačenje pri kateri koli obremenitvi.

Na splošno: lepa, a po našem evropskem mnenju zelo nenavadna naprava, katere vse nastavitve se regulirajo z odpiranjem ohišja in prerazporeditvijo mostičkov in miniaturnih tiskanih vezij. Človek dobi vtis, da to ni USB DAC, ampak nekakšen "tamagotchi za avdiofile". Naša želja proizvajalcu je, da bi si omislili enako zamenjavo za miniaturne blok plošče z DAC čipom in tudi oživili delovanje preko USB. Ne izgleda tako kul kot sendvič treh naprav (in to je natanko primer, prikazan na spletni strani proizvajalca), vendar je priročen!

Slušalke

Za naše testiranje smo posebej izbrali slušalke, ki bi ustrezale običajni uporabi mobilnih DAC-jev višjega cenovnega razreda.

Kot ušesne slušalke (IEM, »čepki«) smo preizkusili Grado GR10 (20 tisoč rubljev), Fisher Audio TBA04 (10 tisoč rubljev), Sennheiser IE-8i (12 tisoč rubljev), Creative Aurvana in-Ear3 (6 tisoč rubljev). ).

Na koncu smo uporabili Grado GR10 (32 Ohm, 116 dB/mW) in Sennheiser IE-8i (16 Ohm). Te majhne slušalke ohranjajo značilen zvok svojih večjih bratov. Zelo zanimivi modeli, vredni kakovostnega DAC-a. Fisher Audio in Creative imata še nekaj dela.

Grado RS1e (35 tisoč rubljev) so odlične, zelo gladke slušalke. Impedanca 32 Ohm jih naredi primerne za poslušanje tudi brez predojačevalnika ali, nasprotno, varčuje z baterijo na ojačevalcu. Edina značilnost so naglavne (supra-ušesne) slušalke s pritiskom neposredno na ušesa. Za dolgotrajno poslušanje je bolje, da zrahljate naglavni trak. Zvok je tradicionalen za klasično serijo Grado, zelo udoben. Morda je v dizajnu rahlo preplačilo za mahagonij.

Grado SR325is (14 tisoč rubljev) je sodobnejša možnost, ki je po zvoku bližja seriji Professional. Skodelice so izdelane iz aluminija, kar namiguje na bolj “ljudski” model. Slušalke so nas preprosto navdušile s podrobnostmi v srednjetonskem območju. Na njih je bila morda najbolj izrazita razlika med preizkušenimi DAC-ji. Grado SR325 igra precej nad svojo ceno. Po testiranju smo ta model celo kupili za lastno osebno uporabo. Obstajajo tudi slabosti: zvok je bolj grob kot v seriji Reference. Vsekakor priporočamo poslušanje!

Audio-Technica ATH-M50x (9 tisoč rubljev) je zelo priljubljen model z dobro uravnoteženim zvokom in podrobnostmi v celotnem obsegu. Ene najboljših zložljivih slušalk, poudarek na basu pa vam bo prišel prav na poti. Impedanca 38 ohmov jih naredi primerne za neposredno povezavo s pametnim telefonom, vendar je ločen ojačevalnik precejšen.

Beyerdynamic DT 1350 (16 tisoč rubljev) - nov izdelek v seriji Tesla, posebej za prenosno opremo, s skrajšanim kablom na 1,5 m. Zelo nenavaden model s šibkim basom. Na internetu so ocene razdeljene v dve enaki kategoriji: "Nisem razumel, kaj je to" in "zelo gladek, neokrašen zvok, vesel sem." Očitno spadamo v prvo kategorijo, a ne izključujemo, da se bodo našli ljubitelji tega zvoka.

Metodologija testiranja

Na en računalnik smo povezali vseh 6 naprav hkrati. Ustvarjenih je bilo 6 prenosnih kopij foobar2000. Zagnala se je preizkusna kompozicija in nastavljena je bila udobna glasnost. Nato s programom RMAA nastavimo enako glasnost za vse naprave s priključenimi slušalkami, da odpravimo vpliv padca napetosti iz bremena. Glasnost vseh naprav je bila nastavljena z natančnostjo 0,1 dB.

To je zelo pomembno, saj lahko celo isto preizkušano napravo z le desetinkami dB razlike v glasnosti fonograma v primeru glasnejše različice zaznamo kot kakovostnejšo. Pri predvajanju iste datoteke! Subjektivno se bo zdelo, da je več podrobnosti, malo boljši bas, napad itd. To pomeni, da bo naprava v bistvu "izgubila sama sebe", kar je popolnoma nesprejemljivo za pravilen pregled. Jasno je, da so ti ukrepi v primerjavi z očitno slabo napravo videti kot pozavarovanje, vendar so pri primerjavi zvočnih poti istega razreda takšne zahteve obvezne. Na to je ves čas opozarjal vrhunski mastering strokovnjak Andrej Subbotin. Glede priprave fonogramov je vedno zahteval, da se po glasnosti primerjajo le masterizirane različice fonogramov. Primerjanje nečesa z različnimi glasnostmi je pot do samoprevare, saj je glasnejša možnost za človeški sluh Nenehno Slišalo se bo malo bolje. To lahko vsak zlahka preveri.

Zvok

Pregled nam je vzel več dni. Zavedamo se pomena te primerjave in naše odgovornosti do naših bralcev. Vsakdo lahko sam preveri rezultate - in prepričani smo, da bo prišel do enakih ugotovitev. Posebej smo povabili celo dva neodvisna strokovnjaka, da se ponovno prepričata, ali so bile ocene vseh usposobljenih slušateljev podobne. Pri razlagi izrazov so lahko le majhne nianse, ne pa tudi pri splošni oceni kakovosti zvoka.

Pri določanju obsega naše lestvice smo vzeli dve napravi: integrirani zvok sodobnega prenosnika (zvočni kodek Realtek ALC282) in zvočne funkcije Realtek za namestitev v stojalo Lynx Aurora 8: ni očitnih popačenj ali zvočnih napak, vendar tudi podrobnosti ni. Vsi zvočni posnetki se predvajajo sintetično, z zelo ravno stereo panoramo, odmevnih repov ni slišati. V avdiofilskem smislu je zvok stisnjen, brez življenja in dolgotrajno poslušanje je zelo neprijetno. Vmesnik najvišjega nivoja Lynx Aurora 8 je pravo nasprotje. Nemogoče se je odtrgati od glasbe. Stereo panorama daleč presega sobo, vendar ne zaradi umetnih učinkov, temveč zaradi visokih podrobnosti, zelo čistih in gostih srednjih frekvenc, je odmevanje vsakega instrumenta v mešanici jasno slišno posebej. Sodobni fonogrami z zelo močnim maksimiziranjem glasnosti ne preobremenijo zvočne poti; njihova popačenja postanejo mistično komaj opazna in ne motijo. Vse trditve in argumenti o "brezdušnih številkah" nerazložljivo izginejo, vse dobro, kar pričakujete od posnetka, postane slišno v zvoku in nič ne odvrne od percepcije glasbe. Takšna bi morala biti idealna pot. Seveda pa ostajajo vprašanja pri interpretaciji tembrov in pri absolutni referenci. Na primer, pogosto se zgodi, da ima ena naprava čistejše visoke frekvence, vendar je manj zaželena pri zvoku v nekem drugem območju. Toda pred tem problemom zelo subtilnih odtenkov morajo poceni naprave še zelo dolgo in vztrajno rasti.

Torej, v primerjavi z vgrajenim zvokom prenosnika in celo z zvokom dobrega kodeka telefona Samsung Note 3, kateri koli od preizkušenih USB DAC igra za red velikosti bolje. In bolje kot slušalke ali zvočniki igrajo, bolje se sliši razlika, več novih podrobnosti se pojavi v zvoku. To pomeni, da je smiselno kupiti te naprave, vendar le za lastnike običajne zvočne poti. Ni nujno Hi-End, vendar so potrebni minimum uspešni modeli Hi-Fi opreme ali studijskih monitorjev.

Udeležence testa smo razvrstili glede na njihovo kakovostno parado.

Venture Craft Go DAP BXD zveni dobro in gladko, vendar je ta DAC preveč preprost. V utemeljitev povejmo, da njegova funkcija DAC ni glavna, je bolj analogni ojačevalnik za slušalke. Obstaja močan občutek, da imajo Japonci DAC privit na stran, za vsak slučaj. No, nikoli ne veš. 6. mesto.

Tento Porta DAC 1866 izstopa s svojim zvočnim značajem v primerjavi z vsemi drugimi. Očitno je bil to glavni cilj razvijalca. Raven zvoka je visoka, vendar ne boste omedleli nad kakovostjo ali podrobnostmi. Osebno tukaj še nismo slišali za "zlato dobo digitala". Zvok ni slab, malo grob. Najbolj dobro in zanesljivo se prenašajo srednje frekvence. Prepričani smo, da bo naprava našla svoje ljubitelje čistih pretvornikov R-2R. Ojačevalec za slušalke je zelo dobro izdelan; sodeč po popolni odsotnosti obremenitve, ima naprava močan blažilnik in ničelni izhodni upor. 5. mesto.

FiiO E18 Kunlun se je izkazal zelo dobro. Takšnega zvoka od leta 1798 ne pričakuješ. Tako demokratična, cenovno ugodna in kakovostna raven. Zaostanek za vodilnimi je zelo majhen - po zelo privlačni ceni. Model je vsekakor uspešen. Visoke frekvence so zelo jasne in podrobne. Odličen zvok. 4. mesto.

Sound Blaster E5 nas je presenetil s podrobnostmi v srednjetonskem območju in očaral z zelo široko stereo panoramo. Dobesedno malo je ostalo do vodilnih in če vaše slušalke ali zvočniki niso razreda Hi-End, potem najverjetneje ne boste slišali nobene razlike. Zvok je skoraj optimalen. Točno to smo želeli od USB DAC. Tudi na najdražji opremi lahko dolgo poslušate in ne vidite nobenih napak. V primerjavi z Denonom nobeni od teh naprav nismo mogli dati prednosti. Oba sta na enaki ravni, z zvokom najvišje kategorije. Izenačeno na 2. in 3. mestu.

Denon DA-10 je DAC z odličnim zvokom. Posebne prednosti so dosežene pri visokih frekvencah; značaj zvoka je bližje avdiofilskemu kot analitičnemu. Zdi se, kot da ima svojo posebno interpretacijo. Za ljubitelje blagovne znamke in stacionarnih naprav tega japonskega podjetja je zelo priporočljiv. Izenačeno na 2. in 3. mestu.

Oppo HA-2 prekaša vse, čeprav zelo malo, a samozavestno. Za zvok ne moremo reči, da je referenčen, je pa čim bolj podroben in to takoj očara. Če želite sprostiti svoj polni potencial, je bolje izbrati najkakovostnejše slušalke in zvočnike in takrat se bo v zvoku razkrilo nekaj novega, še neslišanega. Tukaj ni občutka nobene barve ali interpretacije. Poudarek iz opreme se takoj prenese na glasbo in to je super! 1. mesto.

Zvok iz zvočnikov

Ker imajo vsi USB DAC linearni izhod, nas je zanimalo poslušanje zvoka ne samo v slušalkah, ampak tudi v zvočnikih. Uporabili smo aktivne studijske monitorje najvišje kategorije, 3-way Adam Audio.

V primerjavi s testiranjem s slušalkami nismo slišali nič posebej novega. Vse zgoraj povedano je v celoti potrjeno. Razlika je v nekaterih primerih preprosto bolj očitna, saj so vsi posnetki namenjeni predvsem poslušanju govorcev. Če smo pošteni, obstajajo ločeni binauralni fonogrami za slušalke, posneti na umetno glavo, vendar stvari niso šle dlje od poskusov. Glavna ugotovitev je, da so kljub majhnim dimenzijam in minijack priključku vsi USB DAC-ji primerni kot stacionarni zvočni viri - medtem ko stacionarni DAC-i niso primerni kot mobilne naprave.

Vendar se boste morali spopasti s težavo preklapljanja. Še vedno morate iskati kakovostne kable z minijack konektorjem, vendar lahko kitajski adapterji za konektorje polne velikosti z enim nerodnim gibom odvijejo miniaturni konektor mobilnega DAC-a skupaj z delom tiskanega vezja in poškodujejo napravo . Pri našem testiranju smo temu vprašanju posvetili posebno pozornost in uporabili nov kabel najvišje kakovosti s pozlačenimi konektorji Neutrik in profesionalnim kablom Canare (niti en delček ni bil izdelan na Kitajskem). Nato je bil priključen pasivni dušilnik na osnovi modificiranega tovarniškega vzorca z že pripravljenimi novimi kabli Neutrik/Cordial XLR. Za množičnega uporabnika reševanje vseh teh vprašanj predstavlja nepremostljive težave pri iskanju in nakupu sprejemljive možnosti. Na seznam teh težav dodajamo pomanjkanje daljinskega upravljalnika, zaslon s trenutnim načinom in tveganje, da bi mobilni DAC "letel" z ostrim potegom kabla slušalk. Zato so stacionarni USB DAC še vedno prednostni na svojem področju uporabe, njihov zvočni potencial pa je večji. Toda z omejenim proračunom se vprašanje nakupa ločenega stacionarnega DAC-a za 40-100 tisoč rubljev praviloma sploh ne splača; zadeva je omejena na poceni sprejemnik in medijski predvajalnik.

Meritve v RMAA

Sestavili smo poseben kompleks za preučevanje obnašanja ojačevalnikov za slušalke pri obremenitvah z nizko impedanco. Redni testi v RMAA niso okvirni, saj ne odražajo lastnosti delovanja. Preizkusi brez obremenitve kažejo preprosto idealno sliko, pod obremenitvijo pa se popačenje večkrat poveča.

Ojačevalnike za slušalke pogosto pestijo naslednje težave: upad frekvenčnega odziva pri nizkih frekvencah in močno povečanje popačenja s padcem impedance obremenitve ter včasih preobremenitev pri 16 Ohmih. Za primerjavo so običajne meritve na grafih prikazane z znakom "pomišljaj" (to pomeni, da ni obremenitve), sicer je navedena vrednost upora. Izbrali smo najbolj reprezentativne vrednosti: 16 Ohm, 32 Ohm, 64 Ohm, 300 Ohm.

Da bi dobili čiste spektre in prekinili ozemljitvene zanke, so bili vsi DAC-ji po vrsti povezani z ultrabookom MXP U400-08, ki deluje na baterijsko napajanje. Tudi merilno kartico E-MU Tracker Pre je napajala baterija prenosnika. Za ponazoritev odsotnosti motenj in motenj seznam testov vključuje test številka dve, "Raven hrupa".

Priznati je treba, da so absolutne številke, razen pri testu frekvenčnega odziva, precej odvisne od stopnje ojačanja in amplitude testnega signala, zato so primerjave možne le pri meritvah pod približno enakimi pogoji.

Popačenje je bilo izmerjeno pri amplitudi testnega signala -3 dB in glasnosti približno 90 %. Če je viden samo en graf frekvenčnega odziva, to pomeni, da so se vsi ostali združili z njim v eno vrstico. Uporabili smo 24-bitni format 44 kHz, da bi videli čim več inherentnega šuma naprave. Naš merilni vmesnik je omejen z lastnim šumom približno 110 dBA, kar nam omogoča preverjanje kakovosti poti. Za tiste naprave, ki imajo navedene parametre potnega lista, so naše meritve pokazale enake ali boljše rezultate.

Realtek ALC282

Test	Realtek ALC282 -	Realtek ALC282 16	Realtek ALC282 32	Realtek ALC282 64	Realtek ALC282 300
	+0,00, −0,03	+0,00, −0,03	+0,00, −0,03	+0,00, −0,03	+0,00, −0,03
Raven hrupa, dB (A)	−93,5	−90,0	−92,1	−93,4	−93,6
Harmonično popačenje, %	0,0028	0,0030	0,0029	0,0022	0,0023

Venture Craft GoDAP BXD

Test	Venture Craft GoDAP BXD -	Venture Craft GoDAP BXD 16	Venture Craft GoDAP BXD 32	Venture Craft GoDAP BXD 64	Venture Craft GoDAP BXD 300
Neenakomernost frekvenčnega odziva (od 40 Hz do 15 kHz), dB	−0,11, −0,15	−0,10, −0,14	+0,01, −0,04	+0,01, −0,04	+0,01, −0,03
Raven hrupa, dB (A)	−99,8	−99,8	−99,7	−99,7	−99,8
Harmonično popačenje, %	0,0024	0,0032	0,0028	0,0026	0,0025

Pogosto se pametni telefoni ne morejo pohvaliti z dobrim zvokom, tudi »glasbeni pametni telefoni z DAC« v primerjavi s posameznimi Hi-Fi predvajalniki. To gradivo govori o razlogih in njihovih možnih rešitvah. Del, ki je kritičen posebej za pametne telefone, bo opisan najbolj podrobno.

Če primerjate ločen Hi-Fi predvajalnik in pametni telefon, razlika v logiki delovanja operacijskega sistema mnogim ni očitna. In zaradi tega lahko pametni telefon s prefinjenim DAC zveni bistveno slabše od ločenega predvajalnika s preprostejšimi komponentami. Oglejmo si celotno verigo prehoda zvočnega signala skozi bloke in njihov vpliv na končno kakovost zvoka.

V najpreprostejši obliki je signalna pot videti takole. Oglejmo si podrobneje vsak blok.

Izvirna datoteka

Kakovost vira je vsekakor pomembna, vendar je vpliv na splošno kakovost majhen, razen če upoštevate formate z nizko bitno hitrostjo Lossy. Seveda je bolje uporabiti Lossless formate v obliki ape, flac itd...

Igralec

Pravilen prenos zvočnega toka naprej v sistem je odvisen od predvajalnika. Če ne upoštevamo vključitve različnih učinkov obdelave zvoka, potem naj bi se v primeru brez izgub zvok prenašal brez sprememb, pri Lossy pa se lahko zvok med predvajalniki razlikuje zaradi različnih naborov dekoderjev.

Mixer OS

Prav v mešalniku je temeljna razlika med Hi-Fi predvajalnikom in pametnim telefonom z operacijskim sistemom Android.

Samo en stereo tok bi moral prispeti na DAC, vendar lahko več aplikacij hkrati predvaja zvok. Na primer predvajalnik, različna glasbena obvestila, glasba v igri itd... Vsi ti zvočni tokovi imajo lahko različne stopnje vzorčenja in bitne globine. Mešalnik mora vse tokove spraviti na eno frekvenco in jih nato združiti v en tok. Ta logika je enaka za pametne telefone v sistemu Android, iOS, Windows, Linux itd.

V redkih primerih, če samo en program predvaja zvok, se lahko mešalnik izklopi. Toda to je redka izjema, ki se je izvajala v prejšnjih različicah PC OS. Razlog za izklop mešalnika je bil varčevanje z viri. Danes je poudarek na vsestranskosti in stabilnosti aplikacij. Sistemu je dodeljena ena frekvenca vzorčenja in njena bitna globina. Zaradi algoritmov pretvorbe se kakovost zvoka poslabša.

Ker se osebni računalniki aktivno uporabljajo za delo z zvokom, kjer je sistemski mešalnik popolnoma odveč, obstajata dva alternativna zvočna izhoda za Windows: WASAPI in ASIO.

Pri uporabi WASAPI in ASIO zvočni tok obide sistemski mešalnik in gre neposredno v gonilnik naprave in nato v DAC. V tokokrogu je bil gonilniški blok med mešalnikom in DAC zaradi enostavnosti odstranjen.

S to signalno potjo v sistemu lahko samo ena aplikacija predvaja zvok. Druge aplikacije bodo tihe. V praksi ta pristop ni vedno prijeten za uporabnika, kjer med delovanjem sekvencerja ni zvoka, na primer iz Skypea. Pri nekaterih zvočnih karticah je bila narejena zapletena poteza - gonilnik lahko sprejme dva toka - enega iz WASAPI in enega iz ASIO, nato pa uporabi gonilnik, da ju meša z visoko kakovostjo.

Če je za Windows OS vse relativno pregledno in obstajajo jasna imena za izhod zvoka, potem je v pametnih telefonih Android popolna tema. Zdaj lahko v nekaterih predvajalnikih najdete imena, kot je »Hi-Rez output driver«, ki so v bistvu analog WASAPI/ASIO in vam omogočajo pošiljanje zvočnega toka mimo sistemskega mešalnika OS Android.

FiiO Hi-Fi predvajalniki na Androidu imajo poseben način, ko se izklopi vse, kar je mogoče, in v sistemu ostane samo programski predvajalnik. Čeprav predvajalniki nekaterih podjetij uporabljajo pretvorbo toka s 44,1 na 48 kHz. Ampak, če ima na primer Pioneer XDP-300R visokokakovosten algoritem, potem je imel prvi dragi vodilni Sony ZX1 povprečnega.

Zakaj tako podroben opis mešalnika OS? Koliko škode naredi?

Če vzamemo zelo grobo analogijo s fotografijami in videi, potem imamo na vhodu film z ločljivostjo 4k. In obstaja ustrezen televizor z ločljivostjo 4k (analogno dobremu DAC-u, ojačevalniku in kakovostnim slušalkam). Programski predvajalnik pošlje okvirje mešalniku OS in mešalnik pretvori vse v ločljivost 640 x 480 na način najnižje kakovosti, tako da je mogoče prekrivati ​​dodatne sistemske naslove (podobno kot melodije zvonjenja). Nato se tok pretvori nazaj v 4k iz 640x480 in kakovost slike na dobrem televizorju pušča veliko želenega. Kako naj uporabnik reši to težavo, če v resnici ne razume, zakaj je kakovost slike tako trpela? Pregleda različne predvajalnike, prilagodi nastavitve za ostrino, svetlost in dinamično obdelavo ter se odloči za predvajalnik, kjer bo predhodna obdelava slike na 640x480 in nazaj na 4k dala najmanj grozen rezultat. In ta predvajalnik bo potem priporočen kot "najvišja kakovost."

Če direktno primerjamo kvaliteto slike iz predvajalnika, ki sliko posreduje neposredno brez koraka spreminjanja ločljivosti na 640x480 in na primer oddaja na monitor z ločljivostjo 2k, bo rezultat bistveno boljši. O drugih analogijah lahko razpravljate v komentarjih.

Za resnično oceno vpliva mešalne mize na zvok so bile pripravljene posebne zvočne datoteke.

Poslabšanje kakovosti je najbolj opazno v tihih delih skladbe ali pri nizki glasnosti. Poleg tega čim bolj glasen je pametni telefon na začetku (z močnim ojačevalnikom), tem bolj je treba znižati raven za udobno poslušanje s slušalkami in tako močneje bo slišati popačenje.

Na primer, uvod Mari Boine – Song For The Unborn je bil digitaliziran. To je povsem običajna steza. Če želite, lahko izberete bolj problematično progo ali celo poskrbite s tehničnim signalom.

Vir je bil pametni telefon Xiaomi Redmi Note 4x z operacijskim sistemom Android 7. Android ima na voljo 15 korakov za prilagajanje glasnosti. Da bi dobili popolno sliko, so bile vse ravni digitalizirane v standardnem predvajalniku Android Google Player (Play Music) in Neutron (plačljiva različica z možnostjo pošiljanja zvočnega toka mimo sistemskega mešalnika v tem pametnem telefonu). V imenih datotek: raven "15" ustreza najvišji ravni, "1" pa najnižji. Črka G je Android Google Player, N je Neutron.

Za tiste, ki se ne želite poglabljati v zapletenosti, lahko dve datoteki poslušate ločeno na minimalni glasnosti, kjer je razlika najbolj očitna.

Skladbe so normalizirane na polno glasnost in v skladu s tem mora biti hrup v ozadju iz DAC jasno slišen za možnosti nizke glasnosti.

V različici za Google Player so popačenja, obravnavana v tem gradivu, veliko bolj slišna.

Morda imate novo povezavo z besedno zvezo »android zvok«. Če razlika v zvoku sploh ni očitna, gre za resne težave s sluhom ali pa naprava za predvajanje ni dobra. V vsakem primeru pustite svoje mnenje v komentarjih k gradivu.

Arhiv predstavljajo datoteke za vse ravni. Normalizirani so na enako amplitudo. Poskusite primerjati datoteke različnih predvajalnikov z isto amplitudo. V slušalkah navadne in povprečne kakovosti bi morala biti razlika slišna do stopenj 10-11. Poleg tega je razlika lahko odvisna od zmogljivosti vašega vira - če doda popačenje, bodo datoteke Neutron izgubile prvotno prosojnost zvoka.

Na opremi, kjer je predvajanje neposredno, brez dodatnega popačenja iz sistema, je razlika za vse ravni.

Razlika v amplitudah glede na maksimum za korake nivoja regulatorja izgleda takole:

Morda je v drugih napravah, razen v Xiaomi Redmi Note 4x, porazdelitev amplitude drugačna. Odstotne vrednosti v Neutronu nimajo neposredne povezave z decibeli; te številke so poljubne.

Na splošno, če so podatki obdelani v 24-bitnem nadzoru glasnosti in je ta tok dobavljen DAC-ju, je brez izgube kakovosti nadzorna meja do 48 dB (do 1. koraka). Če se amplituda zniža za več kot 48 dB, bo prvotni zvočni tok postal nekoliko hrupnejši, in če je amplituda nepravilno znižana, bo dodano popačenje in kakovost se bo zmanjšala.

Pri prenosu podatkov v 32 bitih je meja nadzora glasnosti brez popačenja 96 dB.

S hitrim iskanjem ni bilo mogoče najti nobene omembe, kateri DAC uporablja Xiaomi Redmi Note 4x, vendar obstaja možnost, da gre za nekaj iz serije zvočnih kodekov Qualcomm Aqstic, ki se priporoča za uporabljeni Qualcomm Snapdragon 625 značilnosti v obliki dinamičnega razpona 130 dB in stopnje popačenja do -109 dB. Mlajši WCD9335 sprejema tokove do 192kHz/24bit, starejši WCD9341 do 384kHz/32bit in DSD128. V zvezi z Redmi Note 4x je nekoliko zmedeno, da ni bilo mogoče v celoti predvajati zvočnega toka nad 48 kHz. Morda je uporabljena celo starejša različica kodeka s podobnimi parametri. Na podlagi rezultatov testiranja lahko z gotovostjo trdimo, da obstaja popolna podpora za 24 bitov, glede ravni popačenja pa ta DAC ni nič slabši od alternativnih sodobnih ESS/AKM.

Po poslušanju demo posnetkov, takoj ko postane jasno, kaj točno morate slišati, poskusite poslušati svoje skladbe v različnih predvajalnikih. Morda imate dober pametni telefon s standardnim predvajalnikom blagovne znamke in takih težav ni. Ali pa je morda nasprotna situacija DAC iz ESS/AKM, zvok pa je kot iz "Androida".

Popačenje vsakega pametnega telefona se lahko nekoliko razlikuje zaradi različnih dejanskih stopenj vzorčenja. Privzeto mešalna miza deluje na najvišji podprti frekvenci za DAC.

Morda obstaja takšna možnost, mešalnik bo dodal popačenje zaradi pretvorbe zvočnega toka, vendar bo glavna raven glasnosti delovala v samem DAC, zaradi česar bo popačenje komaj slišno v celotnem obsegu ravni glasnosti.

Ali pa lahko pametni telefon namesto standardnega resamplerja uporablja visokokakovosten in z viri zahteven SRC, kjer pametni telefon ne podpira neposrednega predvajanja pri 44,1 kHz, ampak z
Ta se zelo učinkovito pretvarja v 48/96/192 kHz, tako kot na primer Onkyo Granbeat DP-CMX1.

Načini reševanja težav s popačenjem

Uporaba posebnega predvajalnika

Uporaba predvajalnika, ki podpira zvočni izhod mimo mešalnika. Rešitev se na prvi pogled morda zdi preprosta, vendar ne deluje vedno. Dejstvo je, da je igralcev s takšno podporo le malo in delujejo po principu "sreče". Poleg tega lahko predvajalnik v nastavitvah pokaže, da je izhod zvoka neposreden, v resnici pa je ukrivljen. Možno je tudi, da bodo naslednje posodobitve sistema povzročile "neprimernost".

Iz lastnih izkušenj sem s testiranjem skoraj vseh predvajalnikov pred enim letom uspel prepoznati edinega predvajalnika za Xiaomi Readmi Note 4x v obliki PowerAmp različice v704 z eksperimentalnim Hi-Rez avdio izhodom. Sreča je trajala mesec ali dva, saj... po posodobitvi operacijskega sistema z različice 6 na različico 7 in izhod v Hi-Rez je prenehal delovati. Skoraj eno leto ni bilo nobenega predvajalnika z neposrednim izhodom za Android 7. Potem se je pojavila različica v790, iz katere je zvočni tok prišel največ 16 bitov in aplikacija je ustavila zvok, če je zaslon zatemnil. Pred dnevi je izšla različica v709, ki z izjemo nekaterih hroščev deluje kot mora.

Hkrati je bil malo prej posodobljen Neutron, ki je podobno dodal podporo za neposredni izhod. A ker se Neutron ne obremenjuje z objavljanjem različic, je težko natančno reči, kdaj se je pojavila resnično delujoča različica. Prej je Neutron lahko pravilno oddajal zvok samo prek USB-ja.

Prihaja posodobitev na Android 8 s podobnimi tveganji izgube zmožnosti neposrednega oddajanja zvoka za nedoločen čas. Ali je treba posodobiti na Android 8, če se pametni telefon uporablja kot vir zvoka - dobro vprašanje.

Foobar2000 se pogosto navaja kot primer. Ta predvajalnik kaže ustrezne rezultate za notranji kodek samo v Androidu 5. In samo za 16 bitov.

Na primer, testiranje pametnih telefonov LeEco Cool changer s1 in Xiaomi Redmi Note 4 v laboratoriju RAA se je zgodilo v obdobju pomanjkanja ustreznih predvajalnikov za Android 7 in rezultatov ni mogoče imenovati dobrim.

Uporaba zunanjega DAC z ojačevalnikom

To je dobra možnost, kjer lahko napolnite DAC in ojačevalnik. Toda pri povezovanju takšne naprave bo mešalnik Android podobno povečal hitrost vzorčenja s težavami z zvokom.

Xiaomi Mi A1 in xDuoo XD-05

Tu je primer predvajanje iz Android Google Playerja z izvorno datoteko s frekvenco vzorčenja 44,1 kHz. Na zaslonu xDuoo XD-05 vidimo 192 kHz. Zaslon za prikaz frekvenc je priročna stvar.

Za zunanje DAC-je morate izbrati ločen predvajalnik z lastno knjižnico gonilnikov. Iz prakse vsak predvajalnik deluje samo z določenim seznamom naprav in za vsako napravo je treba izbrati ločenega predvajalnika. Na srečo so, čeprav so plačljivi, razmeroma poceni in imajo običajno poskusne različice.

Xiaomi Mi A1, Pro-Ject Pre Box S2 Digital in Final Audio Design F4100

Pri predvajanju iz primernejšega predvajalnika se bo frekvenca predvajanja v zunanjem DAC ujemala s frekvenco izvorne datoteke. V primeru, ko predvajate prek Neutrona, zaslon Pro-Ject Pre Box S2 Digital prikazuje prvotno frekvenco 44,1 kHz.

Predvajalniki za USB se ob izdaji novih operacijskih sistemov običajno hitreje posodobijo, ker... namenjeni so uporabnikom, ki jim je pomembna kakovost zvoka in razumejo, kaj to pomeni.

Pravzaprav je uporaba zunanjega DAC za pametni telefon zaželena le zaradi prisotnosti nekoliko večjega števila možnih predvajalnikov s hitrejšim posodabljanjem za nove sisteme. Toda "sendvič" možnost pametnega telefona in DAC ni zelo priročna za uporabo.

Če za določen pametni telefon vsi programski predvajalniki ne podpirajo neposrednega avdio izhoda za USB DAC, potem vse ni tako slabo; priporočilo za uporabo običajnega ojačevalnika je primerno.

Ločen ojačevalec

Če vaš pametni telefon uporablja dober DAC, potem lahko zmanjšate vpliv popačenja iz sistemskega mešalnika.

Xiaomi Mi A1, Aune B1s in Final Audio Design F4100

Če želite to narediti, morate nastaviti glasnost na največjo in nato prilagoditi glasnost v samem ojačevalniku. In hkrati spremljajte informacije o posodobitvah različic programskih predvajalnikov.

Alternativa brez ojačevalnika je uporaba slušalk z analognim nadzorom glasnosti, kot je Sennheiser CX 980.

DAC

Čeprav je DAC tisti, ki je običajno deležen največ pozornosti v reklamnih brošurah, je v resnici njegov prispevek k splošnemu zvoku minimalen. Dejstvo je, da je njegova kakovost močno odvisna od izvedbe, kjer se dober rezultat običajno doseže v velikih dimenzijah z veliko porabo energije.

Zvok je lahko dober v pametnem telefonu, vendar so vsi drugi deli verige v praksi bolj kritični.

Ojačevalnik

Če vam uspe zvok oddati neposredno v DAC, bo ta razdelek drugi najpomembnejši.

Končna raven glasnosti naprave bo odvisna od napetosti, ki jo lahko proizvede ojačevalnik. Če je napetost nizka, bo ojačevalnik tih in lahko uporabite samo ušesne, zelo občutljive slušalke. Če je amplituda napetosti, nasprotno, visoka, bo pametni telefon verjetno "zibal" slušalke polne velikosti, toda pri priključitvi ušesnih slušalk boste morali močno zmanjšati glasnost. To lahko povzroči dobro slišnost hrupa v ozadju (kot pri skladbah z glasnostjo pod 5). Če predvajalnik nima neposrednega zvočnega izhoda, bo šumu dodano dodatno popačenje.

Poleg napetosti je pomembna tudi vrednost toka, ki ga oddaja ojačevalnik. Tok je mogoče omejiti, da se zagotovi dolgotrajno delovanje naprave. Ko dosežete določeno glasnost s priključenimi slušalkami, lahko zvok postane trd ali hripav.

Pomembno je, da izberete optimalne slušalke za originalni ojačevalnik ali ojačevalnik v vašem pametnem telefonu. V ta namen je bila v RAA ustvarjena ustrezna primerjalna storitev.

Slušalke

Slušalke morajo biti združljive z ojačevalnikom. Obstajati mora optimalna kombinacija občutljivosti in upora (impedance) z napetostjo in tokom ojačevalnika. Moral bi obstajati prostor za prilagajanje glasnosti navzgor in navzdol. Združljivost je v tem primeru primerljiva z izbiro "prestav" v avtomobilskem menjalniku za zagotavljanje optimalne hitrosti. Kakovost slušalk je vsekakor pomembna, vendar ne nadomesti ujemanja z ojačevalcem.

O ujemajočih se slušalkah in ojačevalnikih lahko preberete v ločenem gradivu -

Predvajalniki in pametni telefoni

Laboratorij RAA je v zaključni fazi testiranja metod za programske predvajalnike za pametne telefone in Hi-Fi predvajalnike na Androidu. To vam bo omogočilo skupinsko testiranje predvajalnikov v relativno kratkem času in zagotovilo natančne informacije o podpori za neposredni avdio izhod in nastavitvah predvajalnika za standardni DAC/kodek in USB izhod. Gole številke, brez subjektivnega »zdela«.

Gre le za zanimanje za to temo med navadnimi uporabniki. In proizvajalci razumejo, da takšno zanimanje res obstaja.

To gradivo ni vsebovalo nobenih podrobnosti s seznamom igralcev in njihovih nastavitev za pametne telefone. Glavni cilj je bil prikazati obstoj problema in splošne rešitve problemov.

Še pred letom in pol je bil edini zajamčeni način za doseganje Hi-Fi zvoka iz vašega pametnega telefona Android uporaba zunanjega prenosnega DAC. Povezal se je prek USB-OTG, zavzel dodaten prostor v torbi ali žepu in občasno zahteval polnjenje lastne baterije. Poglejmo, ali ta metoda ostaja nesporna v današnji realnosti?

Začenši z Androidom 4.0 je podpora USB-OTG postala vseprisotna in od uporabnika ni bilo več treba plesati s tamburinom. Od tega trenutka se je začel pravi "sendvič bum". Med ljubitelji prenosne glasbe je bilo pogosto mogoče videti težek "sendvič", privezan s posebnimi trakovi za zavezovanje, ki se pogosto niso prilegali v žep niti najširših hlač. In kitajska znamka Fiio se je z veseljem potrudila in jim zagotovila želeno strojno opremo v industrijskem obsegu.

Surov vsakdan ljubitelja glasbe leta 2014

Tudi programska komponenta ni stala ob strani. Kanonični avdiofilski predvajalnik Neutron Music Player je s preprostim šamanizmom z nastavitvami omogočil pretvorbo pametnega telefona iz polnopravnega vira v banalen transport, ki je sposoben pošiljati Hi-Res zvok do 24/192 na zunanji DAC prek OTG. . In čeprav je bila pomanjkljivost in slepa narava takšne rešitve z vidika ergonomije in banalne logike očitna, je še naprej ostala praktično brez alternative za množični trg.

Prvi zvonec

Vendar pa narava sovraži vakuum. Prav tako ne prenaša pretiranih, obsežnih in neprijetnih struktur. Navsezadnje je vse genialno preprosto. Prvi zvonovi so zazvonili hkrati z napovedjo LG G2, ki je kljub pomanjkanju "polnopravnega" DAC čipa programsko podpiral enako moč 24/192 standardnega predvajalnika. Podstavek pod DAC-ji OTG se je rahlo zanihal.

To so bile, čeprav naravne, vendarle rože. Poleg naslednikov linije vodilnih pametnih telefonov LG so se postopoma, a nezadržno začeli pojavljati pripomočki, kot je Meizu MX4 Pro, kjer je programsko podporo za 24-bitni zvok že podpirala več kot solidna strojna oprema. Da, ni bilo vse gladko. Programska komponenta kitajskega proizvajalca je sprva nadaljevala s ponovnim vzorčenjem zvoka pri 48 kHz. Toda vsaj nisem poskušal zmanjšati bitne globine kvantizacije s 24 bitov na 16. In hvala za to.

Vendar napredek ni miroval. Postopoma so bile programske pomanjkljivosti odpravljene s posodobitvami in popravki, število pametnih telefonov z ustrezno avdio strojno opremo pa je vztrajno raslo. Izdelki Xiaomi, ki jih predstavlja Mi Note, so se pridružili kohorti avdiofilskih pripomočkov. Mimo ni šel niti Alcatel, ki je napovedal 5,5-palčno različico svojega vodilnega Idol 3 z vrhunskim čipom Asahi Industries.

“Bolje pozno kot nikoli” © Samsung

Rahlo valovanje se je spremenilo v cunami. In jeseni 2015 je končno dosegel edinega vodilnega na trgu pametnih telefonov Android - Samsung. Slednji je imel pred tem zelo nenavadno navado, da je v svoje paradne rešitve serije S in Note vgrajeval odlične DAC-je znamke Wolfson, hkrati pa jim ni zagotavljal nikakršne programske podpore. Posledično je železo ostalo stvar zase. In v najboljšem primeru so situacijo popravili vdelana programska oprema in modifikacije po meri. Seveda za ceno izgube garancije. Vendar bolje pozno kot nikoli. In za svoje trenutne pripomočke je velikan izdal dolgo pričakovano posodobitev, ki vključuje tudi funkcijo, imenovano UHQ Upscaler. Kaj je njeno bistvo? In dejstvo je, da funkcija ne podpira samo zvoka visoke ločljivosti do 24/96 (žal, še ne 192), ampak tudi, ko je omogočena, poskuša "nadgraditi" vaše datoteke MP3 ali FLAC 16/44.1 na teh istih 24 /96 . Kaj se iz tega izkaže v praksi, bodo pokazali testi.

Torej, kaj imamo na koncu? Postopek obvezne vključitve visokokakovostnega zvoka na seznam funkcij samospoštljivih sodobnih vodilnih modelov se je začel in pridobiva zagon. Trg že danes ponuja tako produktivne kot zelo dobro zveneče rešitve, ki ne zahtevajo nakupa dodatne drage opreme in nošenja “sendviča” v žepu po meri narejenih hlač :).

Že leta 2015 je zunanji OTG DAC izgubil monopolni položaj na trgu. Svet postopoma vstopa v dobo Hi-Fi pametnih telefonov. In tega smo ljubitelji glasbe in kupci ne moremo drugega kot veseli. Se vidimo kasneje!

Če najdete napako, označite del besedila in kliknite Ctrl+Enter.

Vse več ljudi posluša glasbo na prenosnih napravah: predvajalnikih, mobilnih telefonih, pametnih telefonih in celo tablicah. Nekateri so s kakovostjo zvoka povsem zadovoljni, drugi ne. Prva kategorija o tem ne razmišlja veliko in še naprej posluša glasbo s telefonov in pametnih telefonov. Druga kategorija je prisiljena imeti ločeno napravo za poslušanje glasbe. Nedvomno je kakovost zvoka v specializirani napravi za piko na i, vendar se pojavi še en problem - naprava pomeni dodaten prostor v žepu in dodatno baterijo, ki jo je treba občasno polniti. Strinjam se, ni zelo priročno.
Ali je kompromis možen? Ali je mogoče dobiti visokokakovosten zvok, ne da bi žrtvovali udobje in udobje ter ne da bi porabili veliko denarja? ja Takšen kompromis je naprava Cozoy Astrapi - digitalno-analogni pretvornik in ojačevalnik za mobilne naprave in osebne računalnike. Cozoy deluje z napravami iPhone5, iPhone6/6S, iPad/Ipod mini, iPod Touch, Android (funkcija OTG) in osebnim/prenosnim računalnikom (USB).

Tehnične specifikacije s strani trgovine

- Nizka poraba energije z močno pogonsko močjo
- Čisti linijski izhod se aktivira pri največji glasnosti
- Vgrajen DSP
- Programska oprema DSD
- Funkcionalnost zunanjega USB DAC (OSX + PC)
- Združljiv z različnimi napravami Android prek OTG
- Visoka ločljivost: 24Bit-96khz 192khz
- Izhod za slušalke: 3,5 mm
- Impedanca: 16-100 ohm pri obremenitvi 1 kHz
- Izhod vrms: 1,5 Vrms maks
- THD+N: 0,003 %, 1 kHz 0 dbfs
- SNR: 105 Db AT 3,3 V napajalnik
- Ločljivost: 24bit/192khz vzorčenje
- Tok sistemske moči: 10mA-70mA max
- Vhodna moč: 1,8 V-3,3 V + -10%
- Korak ravni izhodnega ojačanja: 3dB/korak; 16 korakov
- Izhodna moč slušalk: 10mW max

Paket

Embalaža je primer jedrnatosti in preprostosti, narejena v slogu naprav Apple. Majhna škatlica (12cm x 6cm x 3,8cm) iz debelega kartona v elegantni beli barvi. Kot sem že večkrat rekel, vas pozdravijo oblačila. In vtis prvega poznanstva je zelo pozitiven. Embalaža je prijetna za držanje v rokah in je ni škoda podariti.

Škatla

Oprema

Oprema je kar bogata. Škatla vsebuje samo napravo, garancijski list in tri kable: USB-microUSB, Apple Lightning-microUSB za naprave Apple, microUSB-microUSB Android USB OTG za naprave Android. Kakovost kablov je zelo dobra.

Oprema

Videz

Cozoy Astrapi izgleda elegantno in drago. Oblikovalci so opravili odlično delo. Dizajn, izdelava in materiali so na zelo visoki ravni. Sama naprava je srebrne barve s teksturirano površino, izdelano iz aluminijeve zlitine. Končni pokrovi so očitno narejeni iz plastike, pobarvani tako, da so videti kot kovina. Cozoy nima kontrolnikov ali indikatorjev. Ob straneh so majhne vdolbine. Na sprednji strani je logotip podjetja. Na hrbtni strani je sponka za pritrditev. Sponka je v celoti izdelana iz kovine in ima precej tesen gib. Na desni strani je microUSB priključek za priklop naprave, na levi pa 3,5 mm priključek za priklop slušalk.
Cozoy je zelo majhen in lahek. Tehta samo 8 gramov. Dimenzije: 52 mm x 16 mm x 6 mm.

Videz

Z USB Flash

Kompatibilnost

Z mobilnimi napravami

Pisarna je testirala Cozoy glede združljivosti z napravami kolegov. Naprava se zlahka združi z iPhone5S z operacijskim sistemom iOS 8.3 in Galaxy Note 4 z operacijskim sistemom Android 5.0.1 Lollipop. Prostorninska rezerva je zelo velika.
Oba lastnika pametnih telefonov sta opazila izboljšano kakovost zvoka in povečano glasnost pri uporabi Cozoyja kot zunanjega DAC-a.
Cozoy nima lastne baterije in se napaja iz baterije povezane naprave. Poraba energije je minimalna. Natančnih meritev porabe baterije na povezani napravi žal ne morem zagotoviti, ker pametni telefoni niso moji. Testirano ne več kot eno uro in ne poznam njihove povprečne porabe energije. Zato bom citiral recenzijo v angleškem jeziku: »Glede na moje teste G3 LG lahko rečem, da 3 ure povezave/uporabe na dan porabijo približno 20-25 % več baterije. Zadovoljen sem s tem rezultatom."

Kar zadeva slušalke, Cozoy deluje s 3,5 mm 3-pinskimi in 4-pinskimi slušalkami. Z mobilnimi slušalkami niso bile ugotovljene nobene težave. Toda slušalke delujejo izključno kot slušalke; za sprejem klica ne morete uporabiti daljinskega upravljalnika. Če želite sprejeti klic, morate izključiti Astrapi iz telefona.

Pri povezovanju Cozoy Astrapi s prenosniki z operacijskim sistemom Windows 8 64Bit in Windows 7 32Bit ni bilo težav. Tu se je zgodila majhna nenavadna stvar: pri povezovanju s prenosnikom Lenovo EDGE E330 z operacijskim sistemom Windows 8 64Bit, ko je bil povezan z vrati USB 3.0, je bil Cozoy zaznan brez težav, gonilniki so bili nameščeni in naprava je delovala brez težav. Čeprav v vseh pregledih avtorji trdijo, da Cozoy ne deluje z vrati USB 3.0.
Toda na drugem prenosniku, Lenovo V580C, je Cozoy deloval samo na vratih USB 2.0.
Začetno prepoznavanje naprave in namestitev gonilnika je trajalo približno eno minuto. Ponovna povezava 10-20 sekund.
Astrapi deluje le pri frekvenci vzorčenja 44,1 kHz, 16-bitni stereo (avdio CD). Vendar pa uporablja digitalno obdelavo signala, ki omogoča predvajanje zvoka pri frekvenci vzorčenja do 192 kHz.
Cozoy se med delovanjem nekoliko segreje. Ogrevanje ni pomembno, naprava se nekoliko segreje.

Namestitev gonilnika naprave

upravitelja naprav

Mešalnik volumna

Naprave za predvajanje

Zvok

Cozoy sem poslušal z različnimi slušalkami: »ljudskimi« on-ear Koss Porta Pro in in-ear hibridnimi FIDUE A73 in TTPOD T2E na mobilnih napravah in prenosniku.

Vgrajeni ojačevalnik zadostuje za monitorske slušalke polne velikosti, kar je bilo večkrat omenjeno v drugih pregledih.
Izhodna moč in glasnost slušalk sta neposredno odvisna od vira, vendar vedno obstaja rezerva. Na prenosniku za slušalke z impedanco 32 ohmov, udobno glasnostjo 50% v sistemu Windows in približno 40% v albumPlayer. Pri pametnih telefonih je dovolj približno 80%.
Ker naprava sama nima nadzora glasnosti, je to treba storiti pri viru zvoka.
V povezavi z računalnikom pri največji glasnosti se med premori sliši rahel šum. To je posledica napajalnega sistema vodila USB. To ne vpliva na poslušanje glasbe. Poleg tega je na enem prenosniku hrup močnejši, na drugem pa manj izrazit. Pri mobilnih napravah ni hrupa v ozadju.

Razlika v zvoku s Cozoyem in brez njega je opazna tudi neizkušenemu poslušalcu. Naredil sem preprost test. Predlagal sem, da moja žena slepo posluša več glasbenih skladb neposredno z vgrajene zvočne kartice prenosnega računalnika z uporabo Cozoy Astrapi. Po mnenju moje žene - »V drugem primeru je zvok svetlejši in čistejši. Več podrobnosti je slišati. Glas zveni bolj naravno. Oder je širši, čuti se glasnost.”

Dejansko je zvok v Cozoyu bolj naraven in živahen. Zelo dobro ga slišite, ni vam treba imeti posluha za glasbo, razlika je neverjetna (v primerjavi z integrirano zvočno kartico osebnega/prenosnega računalnika in pametnih telefonov). V poceni vgrajenih zvočnih karticah in DAC-jih mobilnih naprav ni nobenih sintetičnih barvil.

Astrapi ima dobre zvočne podrobnosti z rahlim nagibom k spodnjemu srednjemu in zgornjemu basu, kar glasbi doda energijo in dinamiko.
Cozoy zelo dobro posreduje imaginarni prizor, globino in širino ter občutek za prostor.
Na splošno lahko rečemo, da je zvok v Cozoyu glede na njegovo ceno zelo spodoben.

Prednosti in slabosti

+ Odlična kakovost zvoka
+ Eleganten dizajn in kakovostni materiali
+ Zmogljiv
+ Kompakten, lahek
+ Nizka poraba baterije na povezani napravi
+ Skoraj se ne segreje
+ Ne ustvarja motenj
+ Dobra kakovost kompletnih kablov
+ Ne zahteva polnjenja

Rahel šum v ozadju pri največji glasnosti med premori v povezavi z računalnikom
- Ni ga mogoče uporabiti za sprejemanje klicev med uporabo z mobilnim telefonom
- Ni podpore za USB 3.0 ?

zaključki

Na splošno je COZOY Astrapi zelo zanimiva naprava in je naredila dober vtis. Ne moremo ga imenovati idealnega, pri delu z osebnim računalnikom je nekaj odtenkov, vendar brezhibno deluje z mobilnimi napravami, za katere je v glavnem namenjen.
Moja vizija uporabe COZOY Astrapi je sledeča: poslušanje glasbe med hojo, v javnem prevozu, na dolgi poti, ko ne želite nositi in polniti dodatne naprave, ampak želite imeti najkakovostnejši zvok. Daleč od doma, s prenosnikom, ko dodatne opreme ni mogoče nositi s seboj, kakovost zvoka vgrajene zvočne kartice pa ni zadovoljiva.

Obstaja ločeno vprašanje cene. 129 dolarjev vsekakor ni malo. Vendar morate upoštevati, da so podobne naprave drugih proizvajalcev dražje. COZOY vsekakor zmaga s ceno. Tudi na strani COZOY Astrapi je njegova miniaturna velikost, majhna teža in visokokakovosten zvok.

Izdelek je trgovina posredovala za pisanje ocene. Recenzija je bila objavljena v skladu s členom 18 Pravil spletnega mesta.

Nameravam kupiti +10 Dodaj med priljubljene Ocena mi je bila všeč 0

Zdi se, da je najdlje trajajoči gradbeni projekt FiiO končno ugledal luč sveta. Vrhunski prenosni DAC in ojačevalnik Q5, napovedan pred nekaj leti, je bil deležen več prenov in konceptualnih sprememb, postal je resničnost in bo kmalu naprodaj.

V tej recenziji verjetno ne bom zastavil vprašanja "zakaj bi v naši dobi razcveta prenosnih predvajalnikov vseh vrst kdorkoli potreboval velik mobilni DAC z ojačevalnikom za slušalke?" Sodeč po tem, da so isti izdelki CEntrance v povpraševanju, obstajajo poznavalci takšnih naprav. Poleg tega predvidevam, da je izdaja Q5 za FiiO na nek način postala "vprašanje časti", ​​ker se je s prenosnim DAC/ojačevalnikom E7 začel vzpon podjetja na vrh.

Kaj je Q5? Najprej dokaj resen mobilni DAC z dvema AK4490EN in popolnoma uravnoteženim vezjem. Za USB je odgovoren XMOS, ki zagotavlja vse novodobne dobrote, vključno z DSD256, hkrati pa je bil pridobljen certifikat MFi, ki zagotavlja brezhibno delovanje z napravami iOS. Tudi optični/koaksialni vhodi niso pozabljeni, če imate slučajno kakšen izvor zanje. Idejo z Wi-Fi je bilo treba zavreči (po besedah ​​FiiO je bil zelo hrupen), za ljubitelje brezžičnega omrežja pa so poskrbeli za 4.2 z aptX. Teoretično uporabljeni CSR8670 zmore Bluetooth 5.0, FiiO pa je predvidel celo možnost posodobitve strojne programske opreme brezžičnega modula, vendar ne bi računal na to, da bo takšna posodobitev zagotovo ugledala luč sveta. Zato jemljemo za samoumevno, kar že obstaja: 4.2 in aptX (no, in AAC za iOS).

Težava z ojačevalnim delom je bila prav tako rešena precej učinkovito - Q5 je preprosto združljiv z moduli za X7/X7II in je takoj opremljen z dobro preverjenim AM3A (). Po želji se lahko vir Q5 spremeni z vsemi tonami modulov, ki jih je FiiO že izdal, vendar s prenosnim kombajnom po mojem mnenju ostaja izvedljivost tega scenarija vprašljiva.


Temu so priloženi hibridni nadzor glasnosti, ohišje iz rezkanega aluminija, zelo dober dizajn, zmogljiva baterija, kompleksen sistem filtriranja moči za vse komponente in še in še. Na splošno ima Q5 vse trditve za resnost, vendar cena 350 $ to močno zavezuje.

• DAC: 2 × AK4490EN
• USB vmesnik: XMOS XU208
• Bluetooth: CSR8670
• OU: OPA1642×2, AD8620+OPA926
• Največja ločljivost: do 384 kHz/32 bit, DSD do DSD256
• Priporočena impedanca obremenitve: normalni izhod 16Ω ~ 150Ω, uravnotežen izhod 16Ω ~ 300Ω
• Vhodi: linearni/koaksialni/optični, USB
• Baterija: 3800 mAh
• Čas delovanja z enim polnjenjem:>25 h v načinu ojačevalnika, >10 h v načinu DAC
• Bluetooth: 4.2 s podporo za aptX, AAC, SBC
• Utež: 195 g
• Dimenzije: 124 mm × 64 mm × 16 mm

Linijski izhod

• Frekvenčni razpon: 5Hz~90kHz（–3dB）
• <0,001% @ 1 кГц
• Ločevanje kanalov:≥97 dB pri 1 kHz
• Razmerje med signalom in šumom:≥115 dB
• Napetost:> 1,8 Vrms

3,5 mm izhod

• Frekvenčni razpon: 5Hz~50kHz（–3dB）
• Skupno harmonično popačenje + šum: <0,001% @ 1 кГц
• Ločevanje kanalov:≥73 pri 1 kHz
• Razmerje med signalom in šumom:≥115 dB
• Izhodna impedanca: <1,4Ω
• Napetost:>6 Vp-p
• moč:≥160 mW pri 32Ω, ≥24 mW pri 300Ω

Uravnotežen izhod

• Frekvenčni razpon: 5Hz~50kHz（–3dB）
• Skupno harmonično popačenje + šum: <0,001% @ 1 кГц
• Ločevanje kanalov:≥99 pri 1 kHz
• Razmerje med signalom in šumom:≥115 dB
• Izhodna impedanca: <2Ω
• Napetost:> 10,5 Vp-p
• moč:≥440 mW pri 32Ω, ≥93 mW pri 300Ω

Pakiranje in dostava

Tukaj je vse tradicionalno za FiiO: dvoslojna škatla, dober tisk, nalepka za preverjanje izvirnosti in vse ostalo, kar smo že videli tolikokrat.

V notranjosti je sam Q5 in dodatki:

• dva kompleta gumijastih obročev različnih velikosti za pritrditev kombajna na vir
• silikonsko tesnilo za ločevanje pripomočkov v “sendvič”
• mrežasta torba za shranjevanje z vrvico Q5
• kratek kabel Micro-USB-Lightning za povezavo z iOS
• dolg kabel USB-Micro-USB za polnjenje ali povezavo z računalnikom
• izvijač za menjavo ojačevalcev in komplet rezervnih vijakov
• koaksialni adapter
• optični vhodni adapter
• kratek analogni kabel z dvema kotnima 3,5 mm priključkoma
• navodila in garancijske liste

Na splošno paket ni slab, vendar je FiiO že izdal (ali kmalu obljublja, da bo izdal) veliko dodatnih dobrot:

• Usnjena torbica
• Usnjena torbica za skupno rabo Q5 in iPhone
• WM-Port kabel za povezavo z napravami Sony
• Kabli Micro-USB-Micro-USB in Micro-USB-USB-C za telefone Android

Oblikovanje in upravljanje

Videz Q5 se je izkazal odlično: zanimiva kombinacija matiranih in poliranih (z vzdolžno teksturo) kovin, popolno prileganje vseh šivov, morda v smislu kakovosti in videza je to, če ne najboljši mobilni DAC, potem eden izmed vodilni v boju za ta naslov. Pravzaprav tudi usnjeni vložek na zadnji plošči ne more pokvariti videza. Velja pa omeniti, da se FiiO ni mogel upreti in je predvajalnik rahlo umazal z nalepkami (zlata oznaka “HighRes” in par sivih nalepk z “dodatnimi informacijami”), a mislim, da ne bo problem odstranite jih.

Na različnih straneh je postavljenih kar nekaj kontrol. Na desni strani je nadzor glasnosti, gumb za vklop z vključenim indikatorjem in ločena LED z napisom "DSD" (mislim, da je njegova funkcionalnost očitna). Regulacija glasnosti je zelo kakovostna, s prijetnim tesnim delovanjem; uporablja hibridno vezje, ki je že znano iz drugih izdelkov, kar zagotavlja gladkost, brezšumnost in odsotnost neuravnoteženosti kanala. Ohranja se tudi "slog podjetja": rdeč obroč okoli gumba za vklop, diagonalna valovitost ročaja RG - vse, na kar oblikovalci podjetja v zadnjem času radi posvečajo pozornost.

Na levi strani so trije gumbi za upravljanje predvajanja, žal delujejo le z Bluetooth povezavo, kar je čudno, saj je E18 lahko prenašal tudi krmilne signale prek USB-ja. Srednji gumb služi tudi za vklop/izklop Bluetootha in aktiviranje načina “pairing”, spodnji gumb pa ciklično preklaplja med viri signala. Obstaja tudi majhna luknja za ponastavitev, vendar je nikoli nisem čutil potrebe po uporabi. Tudi na levi strani je drugi "polnilni" priključek MicroUSB. Za razliko od spodnjega, ki služi za prenos podatkov, je ta namenjen polnjenju. Če pa želite, lahko z aplikacijo zamenjate njihove funkcije (več o tem spodaj).


Zgornja plošča vsebuje dve stikali - bas boost in gain ter dve vtičnici - linijski izhod in kombinirani linijski vhod/optika/koaksialni. Tako kot v prejšnjem razvoju podjetja, izboljšanje nizkih tonov deluje precej lepo in ne spremeni zvoka v svetovno prvenstvo v hitrem napihovanju, kot se pogosto zgodi pri drugih proizvajalcih. »Boost« deluje izključno z območjem srednjega basa in nižje, pri čemer zvoku skrbno doda malo mase in fizičnosti.

Spodnja stran naprave je rezervirana za ojačevalni modul, Q5 je popolnoma kompatibilen z moduli X7(II), tako da lahko bodoči lastnik po želji spreminja moč in napajanje svoje naprave v precej širokem obsegu z uporabo vseh 6 izdanih ojačevalcev. »Na zalogi« je Q5 opremljen z enakim AM3A kot druga generacija X7, vendar je očitno zaradi drugačne zasnove predojačevalnika sposoben s tem modulom razviti nekaj več moči. Tako kot pri starejših predvajalnikih podjetja je na stičišču ojačevalnega modula in glavnega "trupa" indikatorski trak, ki sveti v različnih barvah. Tukaj signalizira izbrani vhod in stanje napajanja (možne barvne kombinacije so natančno navedene na vložku). Po želji se lahko indikacija tudi izklopi, vendar v tej kombinaciji ni tako svetla kot v playerjih, tako da mene osebno ne moti.

Ker Q5 nismo želeli preobremeniti z gumbi FiiO in bi bilo lepo, če bi vodilnim uporabnikom dali več možnosti, so se v podjetju odločili, da nekatere nastavitve prenesejo v aplikacijo. Ta aplikacija je bila FiiO Music, . Ko povežete Q5, se v meniju predvajalnika prikaže ločen element, ki odpre nastavitve. Najbolj zanimivo je, da morate predvajalnik povezati izključno prek Bluetootha; žična povezava ne deluje. Tudi uporabniki Androida so ostali »v vodi«; FiiO obljublja, da bodo o njih razmišljali nekje v »prvi polovici leta 2018«. Katere nastavitve lahko spremenite tukaj?

• zamenjajte funkcije vrat USB
• izberite digitalni filter (na voljo 5 kosov)
• uravnoteženost kanala
• izklopite LED
• časovnik za izklop v mirovanju

Tukaj lahko vidite raven napolnjenosti baterije, žal FiiO ni implementiral protokola, ki bi iPhoneu omogočal prikaz ravni napolnjenosti povezane naprave, zato je ta zaslon edino mesto, kjer je to isto napolnjenost mogoče oceniti pred rdečim indikatorjem vas obvesti, da je čas za polnjenje.

Na srečo je baterija tukaj precej zmogljiva, kljub visoki moči v načinu DAC prek katerega koli od vhodov Q5 deluje približno 10 ur 15 minut, v načinu ojačevalnika pa več kot 24 ur, čeprav mislim, da nihče ne bo uporabite natančno. Popolna napolnjenost zahteva 3 ure 20 minut.

Če govorimo o brezžičnem vmesniku (njegova stabilnost, o zvoku - spodaj), potem lahko prenese zahtevanih 10 metrov z rezervo, pa tudi scenarije, kot je "telefon v enem žepu, DAC v drugem." Povezava je stabilna, nikoli nisem slišal nobenih motenj. V navodilih piše, da se lahko sprejem poslabša, če z roko pokrijemo zgornji del aparata, da pa sem imel težave, sem moral zgornji del Q5, kjer je antena, pokriti z obema rokama. Na splošno težava "narobe se držite" tukaj verjetno ne bo pomembna.

Zvok

Za poslušanje naprave so bile uporabljene naslednje slušalke: , in druge. Uporabljen prevoz je bil iPhone 6 Plus s FiiO Music in MacBook Pro 2016 z Audirvano prek Bluetootha in žično.

Najprej nekaj o Bluetoothu, te teme sem se že nekajkrat dotaknil v prejšnjih ocenah, vendar mislim, da je treba tudi to ponoviti. Tu uporabljeni aptX je kodek z izgubo in na tej točki večina zahtevnih avdiofilov, ki prezirljivo nagubajo nos, pozabi na napravo. V praksi dobro izvedeni sprejemniki aptX, skupaj z visokokakovostnim DAC in ojačevalnikom, zagotavljajo zelo majhen "pad" kakovosti. Vsekakor je slišen, vendar sem v veliki večini primerov pripravljen potrpeti s tem, v zameno pa pridobiti prenosljivost in mobilnost. Q5 izvaja pametno vezje, v katerem se digitalni signal iz čipa Bluetooth napaja neposredno v AK, mimo dekoderja, vgrajenega v CSR8670. Seveda sem za opis zvoka še vedno uporabil možnost z žično povezavo (oceniti je treba največ), brezžična povezava pa slike ne poslabša zelo.

Tokrat se je FiiO odločil narediti (vsaj tako se je pač zgodilo) resnično nevtralen zvok s skoraj monitorsko predstavitvijo. Seveda zdaj govorim o "delniški" različici - sprememba ojačevalnega modula ali celo preprosto vklop ojačevalnika nizkih tonov spremeni situacijo, če ne radikalno, pa precej opazno.


Bas Q5 je hiter in ima dober ugriz in globino. Če ste navajeni dodajati maso ali nekakšen poudarek na spodnjem delu razpona, ta kombajn tega ne bo zagotovil privzeto, a ker ni niti ene možnosti za spreminjanje zvoka, mislim, da bo lahko vsak izbral primerno možnost podajanja nizkih tonov zase. "Dno" tukaj ima odlično teksturo in zelo spodobno ločitev instrumentov za to cenovno kategorijo.

Tudi srednji toni so predstavljeni na neolepšan način, kar določa glavno značilnost zvoka Q5 - visoko občutljivost na kakovost materialov. Še več, pri kvaliteti ne gre toliko za visoke ločljivosti in druge šamanizme, temveč za mastering in miks: posnetek mora imeti pravilno imaginarno sceno, ohraniti vsa čustva in ne biti stisnjen do kocke. V tem primeru bo ta kombinacija navdušila poslušalca z idealnim upodabljanjem vseh nians skladbe, odlično tridimenzionalno imaginarno sceno, ki je opazno večja od povprečja tako po globini kot širini, čustvenostjo – vsem, zaradi česar imamo radi lepo glasbo. .

Mislim, da si lahko izkušeni bralci ocen že predstavljajo visoke frekvence v zmogljivosti Q5: podrobne, svetle "visoke", s prijetno ločljivostjo, prisotnostjo plasti in odličnim razvojem napadov. Razpadi so sicer malo krajši kot bi morali biti, vendar se to ne sliši na vseh skladbah. Na splošno ta kombinacija morda ni primerna za ljudi, ki so občutljivi na visokofrekvenčno območje (čeprav skrbna izbira slušalk dela čudeže), a za ljubitelje naravne “top” predstavitve bo zelo, zelo OK.

Q5 ne bom primerjal s predvajalniki, referenčna točka je FiiO X7-II, vrhunski DAC iz FiiO mu je približno enak "po ravni", čeprav ponuja drugačno predstavitev, mislim, da je to še vedno načrtovano dejanje - oceniti reakcijo kupcev na pravi zvok monitorja. A primerjavam s par DAC-ji se tukaj seveda ne moremo izogniti.

Vhodni BlueDAC. Najbližji tekmec po ceni, lastnostih in zvoku. Če odvzamemo dizajn in nekatere nezvočne zmožnosti ter govorimo posebej o zvoku, lahko rečemo, da sta si ti napravi nekoliko podobni. Oba ponujata nevtralen, podroben in nadzorovan zvok. Toda BlueDAC je nekoliko globlji v nizkih frekvencah in ima celo nekoliko večjo ločljivost v skoraj celotnem območju. Na strani FiiO je cena in veliko dodatnih funkcij.

Cozoy Takt Pro. Ta relativno nov izdelek podjetja Cozoy je že mnoge presenetil s svojim zelo naravnim zvokom v zelo kompaktnem paketu. Spet, če odmislimo cenovne in funkcionalne razlike ter hkrati neupoštevamo moč, se izkaže, da izdelek Cozoy ponuja manj analitično predstavitev z nekoliko večjim poudarkom na nizkih frekvencah in nekoliko nižjo ločljivostjo. Na splošno iz te primerjave ni težko ekstrapolirati razlike s Cozoy Rei.

Kompatibilnost

Zaloga moči Q5 je zlahka dovolj za skoraj vse slušalke in za večino vam sploh ni treba vklopiti visokega ojačenja. Tudi pri dokaj tesnih izodinamičnih modelih Q5 deluje na zelo spodobni ravni (zlasti z uravnoteženim izhodom). »Druga plat medalje« je skoraj popolna odsotnost šuma med žično povezavo, tudi pri občutljivih IEM. Ko sem bil povezan prek Bluetootha z Andromedami, sem še vedno lahko slišal tihi hrup v ozadju, vendar le v premorih med skladbami, zato se nagibam k temu, da je to zelo dober rezultat.

Slogovno je Q5 popolnoma univerzalen, tukaj je glavno, da potencialni lastnik teži k monitorju, nevtralni predstavitvi. Stopnja kritičnosti gradiva je visoka, približno 8 na 10-stopenjski lestvici.

Seveda bi bil pregled nepopoln brez vzorčnih skladb