От числа до бележки: най-добрият преносим DAC. Какво е DAC в смартфоните и защо е необходим? Преносим усилвател с usb dac

Всички участници в днешния тест се отличават с малки размери и възможност за автономна работа от вградена мощна батерия. По този начин устройствата са предназначени предимно за използване със смартфони и преносими плейъри. Нищо обаче не ви пречи да ги използвате с настолен компютър и лаптоп - в края на краищата вграденият усилвател за слушалки може да се справи не само с преносими модели слушалки, но и с пълноразмерни и дори с много ниска чувствителност. Освен това, специален линеен изход ви позволява да свържете активни високоговорители в допълнение към слушалките. Така че, когато казваме „USB DAC за мобилни устройства“, нека не забравяме, че това са наистина универсални устройства. Обхватът на тяхното приложение е много широк и явно надхвърля опцията „слушайте музика в движение“. Например, трима от шестима участници имат усъвършенстван патентован ASIO драйвер, а двама от тях имат способността да възпроизвеждат PCM до 384 kHz и DSD. Подобни възможности ги довеждат до нивото на традиционните външни USB ЦАП.

Каква е разликата от големите стационарни ЦАП? Въпросът е главно в малките неудобства: всички входно-изходни конектори са само във формат mini-jack, няма екран. Но цифровите входове и изходи S/PDIF, присъщи на „големите“ устройства, се запазват.

Нека разгледаме по-отблизо участниците.

Creative Sound Blaster E5

Това е новият, най-модерният модел на производителя, с 4-ядрен DSP процесор на борда, хардуерен еквалайзер и много Creative обработка. Когато е свързан към компютър, Sound Blaster E5 се превръща в пълноценна звукова карта с ADC, драйвери, вътрешен миксер, вход за слушалки, линеен вход и всичко останало. Когато е свързан към смартфон или таблет, той е пълноценен USB DAC с батерия вътре. Има специален пълноразмерен USB вход за iOS/Android устройства. Micro-USB - само за компютър и зареждане на батерията. Има и Bluetooth за безжично използване, например като слушалка - микрофоните са вградени в картата. За iOS/Android има специално приложение, което контролира всички настройки на вътрешния процесор от мобилен телефон.

Никой не очакваше чудеса от тази Creative карта - евтина (MSRP $200), с много противоречив дизайн, куп SBX Pro Studio обработки, за които никое студио не беше чувало. Вече ни писна да критикуваме Creative за желанието му да „натъпче от всичко по много“, за да задоволи всички потребители наведнъж. Резултатът е комбайн, който всъщност не може да направи нищо добре. Потребителите, които се нуждаят от много функции и не се интересуват от качеството на звука, не са склонни да платят висока цена за карта. А тези, които са готови да платят, изискват преди всичко качество на звука, считайки всичко останало за безплатен бонус.

Всъщност се оказа, че Sound Blaster E5 е напълно нова разработка, която няма нищо общо с всички предишни бюджетни Creative USB карти и е коренно различна от по-младите модели E1 и E3. Новата E5 карта е единствената, която прави всичко така, както бихме искали. Има нормална директна поддръжка от 44,1 до 192 kHz и изненадващо отличен хардуер:

Cirrus Logic CS4398 DAC
Cirrus Logic CS5361 ADC
Усилвател за слушалки Texas Instruments TPA6120A2

Ясно е, че дори добрият пълнеж не е гаранция за качество. Въпреки това, в сравнение с доста добрата нова E3 карта, да не говорим за всички предишни Omni и т.н., по-старият модел E5 се представи много по-добре! Драйверите са много по-добре проектирани, има специален Direct Mode, който ясно деактивира цялата обработка, ASIO драйверът поддържа всички честоти и работи правилно. Картата е проектирана много внимателно и е много обещаваща. (Това до голяма степен беше резултат от нашия постоянен натиск върху Creative, разчитайки на читателите и цитирайки техните мнения от нашия форум.) Уникалните характеристики на E5 включват два изхода за слушалки, микрофонен набор от три вградени микрофона със сензор за позиция, включен държач за монтиране на стойка за микрофон. И все пак, маркетингът на Creative не можа да устои и натъпка повече от всичко в картата, точно до дръжката.

Имайте предвид, че E5 има сравнително обемист корпус, контрол на силата на звука без прорези и свързването на Android устройства чрез Micro-USB е невъзможно. Но достъпната цена и изключителният звук ще надделеят за мнозина тези дребни недостатъци и сингапурските маркетингови странности. Като цяло, той напълно неочаквано се оказа най-силният конкурент на пазара както на USB звукови карти, така и на мобилни USB DAC.

Oppo HA-2

Разработчиците на Oppo успяха да изненадат със зашеметяващ дизайн и най-интригуващия хардуер: ESS Sabre32 9018 DAC в неговата 2M мобилна версия. Това изглежда съвсем естествено, тъй като стационарният DAC Oppo HA-1 е базиран на оригиналния ESS Sabre32 9018 за Hi-End компонентни устройства. Тази микросхема днес има рекордни характеристики на съотношението сигнал/шум и Kg, надминавайки всички други микросхеми на DAC с голяма разлика. Други производители рядко използват 9018, тъй като е много скъп и изисква много опит в „готвенето“ му (по някаква причина китайските домашни комплекти от eBay „не звучат“). Друг бонус от използването на Sabre32 е поддръжката на PCM до 384 kHz и DSD64/128/256. Разработчиците на Oppo също са предоставили на ASIO драйвери възможността да инсталират много голям буфер от до 8192 проби и да изберат висок приоритет за предаване на USB поток в системата.

Така Oppo HA-2 USB DAC е много внимателно проектиран и подготвен за най-взискателните и напреднали потребители. Единственият недостатък вероятно не е най-достъпната цена. Но Oppo HA-2 е най-тънкият външен DAC сред всички участници. Той фактор напо-тънък от другите, дори въпреки допълнителното несвалящо се кожено покритие! Материал на корпуса - алуминий, изцяло метален корпус. Както при Creative, тествахме с предпроизводствен образец, предоставен от производителя. Според Oppo, актуализирана версия ще бъде пусната в серията, с още по-добро качество на звука и увеличен резерв на мощност на усилвателя.

Denon DA-10

DAC-ът е базиран на TI PCM1795 - това е любимият чип на японците от Denon. Този 32-битов конвертор може да възпроизвежда PCM до 192 kHz и дори DSD64/128. Посочено е, че цифровото филтриране се извършва с помощта на специална собствена технология AL32 Advanced DSP. Но това, което ни впечатли най-много, беше включеният огромен кожен калъф от две части, който е проектиран да носи едновременно DAC и смартфона.

Уредът е изработен от пластмаса с декоративни алуминиеви пластини и дръжка. Корпусът е направен умишлено дебел - така че в режим на звукова карта е удобно да завъртите копчето за сила на звука. Denon DA-10 е направен много добре, идва с ASIO драйвер и не е евтин. Усеща се, че това е устройство от много висок клас, предназначено да се конкурира с най-скъпите модели, без да се спуска към масовия пазар. Комплектът включва дори кабели за iOS устройства - както с Lightning конектор, така и с 30-пинов. Всичко изглежда възможно най-обмислено.

FiiO E18 Кунлун

Китайският FiiO DAC с патриотичен префикс Kunlun (Планините на Луната, най-голямата планинска система в Китай) контрастира с предишния участник в своята достъпност и демократичност. Няма нито ASIO драйвер, нито конектор за свързване на iPhone. Моделът E18 Kunlun е предназначен за използване само с Android устройства и ви позволява да се свържете много лесно, с миниатюрен Micro-USB-Micro-USB кабел. Свързва се и с компютър, след което веднага започва да работи без да изисква драйвери. Има обаче един трик: устройството се вижда в системата като цифров S/PDIF изход, сякаш намеквайки на операционната система, че миксерът предава данни бит по бит, без да умножава или разделя цифровия поток в миксера и без смесване всичко с резултата.

Дизайнът на устройството е шик - всичко е изцяло метално, миниатюрно. Обърнете внимание на допълнителния Micro-USB за зареждане, който е различен от интерфейса Micro-USB за сдвояване на устройства. Това е един от малкото DAC-ове, които имат избор от режими: PC, Phone, Charge Out (звукова карта на компютъра, външен DAC за Android и само презареждане на батерията на телефона). За разлика от много ЦАП FiiO, той не използва WM8740, а TI PCM1798. Контрол на звука - Алпи. Това е второто прераждане на устройството, с малки подобрения. Заради ниската си цена DAC изглежда като произведение на изкуството - много страхотен конкурент в бюджетната категория.

Tento Porta DAC 1866

Произведеният в Германия Tento Porta DAC 1866 има коренно противоположна идеология. Този продукт беше върхът на дългото пътуване за привържениците на ортодоксалните R-2R DAC, като Analog Devices AD1866, използван тук. Този DAC работи само в 16-bit 44 kHz режим, но това е точно това, от което се нуждаят феновете на различни домашни устройства с екзотични пълнежи. В интернет се разпространява теория, че „златният век“ на числата е приключил с появата на нискобитови конвертори с свръхсемплиране. Казват, че душата на звукозаписа се губи зад високите технически характеристики. Всъщност дълго време беше така: първите 1-битови конвертори играха просто ужасно. Сега ситуацията изобщо не е толкова еднозначна, каквото и да говорят някои анархистки настроени водачи на специализирани форуми.

И така, този Tento DAC е направен за тези, които колекционират персонализирани продукти и са носталгични по добрите стари времена. От тенденциите на напредъка има Mini-USB и Bluetooth интерфейси. Има обаче и оптичен/коаксиален S/PDIF и нерегулиран линеен изход. Комплектът идва с много качествени кабели, като дори бяхме трогнати от дунапренената опаковка. Има само един минус на устройството - цената не е толкова ниска, че можете просто да го купите за вашата колекция. Това вероятно е цена, която трябва да платите за това, че сте ръчно изработени и произведени в Германия.

Venture Craft Go DAP BXD

Японците от Venture Craft надминаха всички със своята претенциозност. Такъв е случаят, когато ние, които сме видели много неща, не издържахме и припаднахме. Започвайки с инструкциите само на японски и завършвайки с липсата на режим на работа на DAC през USB шината, въпреки факта, че има Micro-USB конектор! От вас обаче се изисква да се свързвате само чрез оптичен или коаксиален кабел.

Това е единственият DAC на много странен конвертор PCM5100A, но с Muse 8920 в предусилвателя! Ще се изненадате, но комплектът включва дори печатни платки за регулиране на коефициента на затихване на балансиран усилвател (!) с 2,5 mm microjack конектор (адаптерът трябва да се закупи отделно). Продуктът очевидно е за „господа, които знаят много за перверзиите“. Въпреки това, усилвателят за слушалки е стар приятел, MAX97220A, който се е доказал много добре в добре познати продукти.

Цифрите за спецификациите на устройството изглеждат странни. Ако импедансът от 8-600 ома е шокиращ в своя диапазон, тогава качеството е по-ниско от всеки изтъркан интегриран звук: 95 dB сигнал/шум, 0,01% изкривяване. Бързаме да ви зарадваме: това е самообвинение на производителя. Измерванията ни се оказаха много по-добри: 100 dB съотношение сигнал/шум и 0,002% изкривяване при всякакво натоварване.

Като цяло: хубаво, но много странно, според нашето европейско мнение, устройство, всички настройки на което се регулират чрез отваряне на корпуса и пренареждане на джъмпери и миниатюрни печатни платки. Човек получава впечатлението, че това не е USB DAC, а някакъв вид „Tamagotchi за аудиофил“. Нашето желание към производителя е да помисли за същия заместител на миниатюрни блокови платки с DAC чип, както и да възроди работата през USB. Не изглежда толкова готино като сандвич от три устройства (и точно този пример е показан на уебсайта на производителя), но е удобно!

Слушалки

За нашето тестване ние специално избрахме слушалки, които биха отговаряли на типичната употреба на мобилни DAC от висок клас.

Като слушалки за поставяне в ушите (IEM, „тапи“) опитахме Grado GR10 (20 хиляди рубли), Fisher Audio TBA04 (10 хиляди рубли), Sennheiser IE-8i (12 хиляди рубли), Creative Aurvana in-Ear3 (6 хиляди рубли ).

В крайна сметка използвахме Grado GR10 (32 Ohm, 116 dB/mW) и Sennheiser IE-8i (16 Ohm). Тези малки слушалки запазват характерния звук на своите по-големи събратя. Много интересни модели, достойни за качествен DAC. Fisher Audio и Creative имат да свършат малко работа.

Grado RS1e (35 хиляди рубли) са отлични, много гладки слушалки. Импедансът от 32 Ohm ги прави подходящи за слушане дори без предусилвател или обратното, спестява енергията на батерията на усилвателя. Единствената особеност са слушалките за над ушите (супраушни), с натиск директно към ушите. За дълги сесии на слушане е по-добре да разхлабите лентата за глава. Звукът е традиционен за класическата серия Grado, много удобен. Може би има леко надплащане за махагон в дизайна.

Grado SR325is (14 хиляди рубли) е по-модерен вариант, по-близък по звук до серията Professional. Чашите са изработени от алуминий, което загатва за по-"фолк" модел. Слушалките просто ни удивиха с детайлността в средния диапазон. Разликата между тестваните DAC-ове беше може би най-силно изразена при тях. Grado SR325 играят доста над цената си. След тестване дори купихме този модел за лична употреба. Има и недостатъци: звукът е по-груб, отколкото в референтната серия. Определено препоръчваме да слушате!

Audio-Technica ATH-M50x (9 хиляди рубли) е много популярен модел с добре балансиран звук и детайлност в целия диапазон. Едни от най-добрите сгъваеми слушалки, а акцентът върху баса ще ви бъде полезен на път. Импедансът от 38 Ohm ги прави подходящи за свързване директно към смартфон, но има значителна полза от отделен усилвател.

Beyerdynamic DT 1350 (16 хиляди рубли) - нов продукт от серията Tesla, специално за преносимо оборудване, с кабел, съкратен до 1,5 m. Много странен модел със слаб бас. В интернет рецензиите са разделени на две равни категории: „Не разбрах какво е това“ и „много гладък, без украси звук, доволен съм“. Ние явно попадаме в първата категория, но не изключваме да има любители на подобен звук.

Методика на тестване

Свързахме всичките 6 устройства към един компютър едновременно. Създадени са 6 преносими копия на foobar2000. Тестовата композиция беше стартирана и беше зададено удобно ниво на звука. След това, използвайки програмата RMAA, задаваме еднаква сила на звука за всички устройства със свързани слушалки, за да елиминираме влиянието на спад на напрежението поради натоварване. Силата на звука на всички устройства беше зададена с точност до 0,1 dB.

Това е много важно, тъй като дори едно и също тествано устройство, с разлика в силата на звука на фонограмата само от десети от dB, може да се възприеме като по-високо качество в случай на по-висока версия. При възпроизвеждане на един и същи файл! Субективно ще изглежда, че има повече детайли, малко по-добър бас, атака и т.н. Тоест, по същество устройството ще „загуби за себе си“, което е напълно неприемливо за правилното изследване. Ясно е, че в сравнение с очевидно лошо устройство, тези мерки изглеждат като презастраховане, но когато се сравняват аудио пътища от същия клас, такива изисквания са задължителни. Експертът по мастеринг от световна класа Андрей Суботин предупреждаваше за това през цялото време. По отношение на подготовката на фонограми, той винаги е изисквал само мастерираните версии на фонограмата да се сравняват по сила на звука. Сравняването на нещо с различна сила на звука е път към самозаблуда, тъй като по-силният вариант е за човешкия слух ВинагиЩе звучи малко по-добре. Всеки може лесно да провери това.

Звук

Прегледът ни отне няколко дни. Разбираме важността на това сравнение и нашата отговорност към нашите читатели. Всеки може сам да провери резултатите - и, сигурни сме, ще стигне до същите заключения. Дори специално поканихме двама независими експерти, за да се уверим отново, че оценките на всички обучени слушатели са сходни. Може да има само леки нюанси в тълкуването на термините, но не и в общата оценка на качеството на звука.

Определяйки обхвата на нашия мащаб, взехме две устройства: интегрирания звук на модерен лаптоп (аудиокодек Realtek ALC282) и звуковите характеристики на Realtek за монтиране в стелаж Lynx Aurora 8: няма очевидни изкривявания или звукови дефекти, но също няма подробности. Всички саундтраци се възпроизвеждат синтетично, с много плоска стерео панорама, опашките на реверберацията не се чуват. По аудиофилски език звукът е компресиран, безжизнен и продължителното му слушане е много неприятно. Интерфейсът на първокласния Lynx Aurora 8 е пълна противоположност. Невъзможно е да се откъснеш от музиката. Стереопанорамата далеч надхвърля стаята, но не поради изкуствени ефекти, а благодарение на високите детайли, много чисти и плътни средни честоти, реверберацията на всеки инструмент в микса се чува ясно поотделно. Съвременните фонограми с много силна максимизация на звука не претоварват звуковия път; техните изкривявания стават мистично едва забележими и не пречат. Всички твърдения и аргументи за „бездушни числа“ необяснимо изчезват, всичко добро, което очаквате от записа, се чува в звука и нищо не отвлича вниманието от възприемането на музиката. Ето какъв трябва да бъде идеалният път. Разбира се, остават въпроси с тълкуването на тембрите и с абсолютната референция. Например, често се случва едно устройство да има по-чисти високи честоти, но да е по-малко за предпочитане в звука в друг диапазон. Но преди този проблем с много фини нюанси, евтините устройства все още трябва да растат дълго и упорито.

Така че, в сравнение с интегрирания звук на лаптоп и дори със звука на добрия кодек на телефона Samsung Note 3, всеки от тестваните USB DAC възпроизвежда порядък по-добре. И колкото по-добре свирят слушалките или високоговорителите, толкова по-добре се чува разликата, толкова повече нови детайли се появяват в звука. Това означава, че има смисъл да се купуват тези устройства, но само за собствениците на нормален аудио път. Не непременно Hi-End, но успешни модели Hi-Fi оборудване или студийни монитори са необходимият минимум.

Сортирахме участниците в теста според техния качествен хит парад.

Venture Craft Go DAP BXD звучи добре и гладко, но този DAC е твърде прост. В оправдание да кажем, че DAC функцията му не е основната, а е по-скоро аналогов усилвател за слушалки. Има силно усещане, че японците са завинтили DAC-а настрани, за всеки случай. Е, никога не се знае. 6-то място.

Tento Porta DAC 1866 се откроява със своя звуков характер в сравнение с всички останали. Очевидно това е била основната цел на разработчика. Нивото на звука е високо, но няма да припаднете от качеството или детайлите. Ние лично не сме чували никаква „златна ера на цифровите технологии“ тук. Звукът не е лош, малко груб. Средните честоти се предават най-добре и надеждно. Уверени сме, че устройството ще намери своите фенове на чистите R-2R конвертори. Усилвателят за слушалки е много добре направен; съдейки по пълната липса на провисване от товара, устройството има мощен буфер и нулево изходно съпротивление. 5-то място.

FiiO E18 Kunlun се представи много силно. Не очаквате такъв звук от 1798 г. Такова демократично, достъпно, висококачествено ниво. Разликата от лидерите е много малка - на много атрактивна цена. Моделът определено е сполучлив. Високите честоти са много ясни и детайлни. Страхотен звук. 4 място.

Sound Blaster E5 ни удиви със своята детайлност в средния диапазон и ни плени с много широката си стерео панорама. До лидерите остава буквално малко и ако вашите слушалки или високоговорители не са Hi-End клас, най-вероятно няма да чуете разлика. Звукът е почти оптимален. Точно това искахме от USB DAC. Можете да слушате дълго време дори на най-скъпото оборудване и да не видите никакви недостатъци. В сравнение с Denon не можахме да дадем предпочитание на нито едно от тези устройства. И двете са на едно ниво, със звук от най-висока категория. Наравно 2-ро и 3-то място.

Denon DA-10 е ЦАП със страхотен звук. Особени предимства се постигат при високи честоти; характерът на звука е по-близък до аудиофилския, отколкото до аналитичния. Усеща се, че има своя специална интерпретация. За почитателите на марката и стационарните устройства на тази японска компания е силно препоръчително. Наравно 2-ро и 3-то място.

Oppo HA-2 превъзхожда всички, макар и много леко, но уверено. Не можем да кажем, че звукът е референтен, но е максимално детайлен и това веднага завладява. За да отключите пълния си потенциал, по-добре е да изберете най-висококачествените слушалки и високоговорители и тогава в звука ще се разкрие нещо ново, нечувано досега. Тук няма смисъл от никакъв цвят или интерпретация. Акцентът от оборудването веднага се пренася върху музиката и това е страхотно! 1-во място.

Звук от високоговорители

Тъй като всички USB DAC имат линеен изход, ни беше интересно да слушаме звука не само в слушалките, но и в високоговорителите. Използвахме активни студийни монитори от най-високата категория, 3-way Adam Audio.

Не чухме нищо особено ново в сравнение с тестването със слушалки. Всичко казано по-горе се потвърждава напълно. Разликата в някои случаи е просто по-очевидна, тъй като всички записи са предназначени предимно за слушане на високоговорители. Честно казано, има отделни бинаурални фонограми за слушалки, записани на изкуствена глава, но нещата не са отишли по-далеч от експериментите. Основният извод е, че въпреки малките си размери и минижак конектора, всички USB DAC са подходящи като стационарни аудио източници - докато стационарните DAC не са подходящи като мобилни устройства.

Въпреки това ще трябва да се справите с проблема с превключването. Все още трябва да търсите висококачествени кабели с минижак конектор, но китайските адаптери за пълноразмерни конектори могат с едно неудобно движение да развият миниатюрния конектор на мобилен DAC заедно с част от печатната платка и да повредят устройството . При нашето тестване се погрижихме специално за този проблем и използвахме нов кабел с максимално качество с позлатени конектори Neutrik и професионален кабел Canare (нито една част от който не беше произведена в Китай). След това беше свързан пасивен атенюатор на базата на модифициран фабричен образец с готови нови кабели Neutrik/Cordial XLR. За масовия потребител решаването на всички тези проблеми представлява непреодолими трудности при намирането и закупуването на приемлива опция. Към списъка с тези трудности добавяме липсата на дистанционно управление, екран с текущия режим и риска от изпращане на мобилен DAC да „лети“ с рязко дръпване на кабела на слушалките. Следователно стационарните USB ЦАП все още са за предпочитане в своята област на използване и техният звуков потенциал е по-висок. Но с ограничен бюджет, въпросът за закупуване на отделен стационарен DAC за 40-100 хиляди рубли, като правило, изобщо не си струва; въпросът е ограничен до евтин приемник и медиен плейър.

Измервания в RMAA

Сглобихме специален комплекс за изследване на поведението на усилвателите за слушалки при натоварвания с нисък импеданс. Редовните тестове в RMAA не са показателни, тъй като не отразяват експлоатационните характеристики. Тестовете без натоварване показват просто идеална картина, но при натоварване изкривяването се увеличава многократно.

Усилвателите за слушалки често са измъчвани от следните проблеми: спад в честотната характеристика при ниски честоти и рязко увеличаване на изкривяването с падане на импеданса на натоварване и понякога претоварване при 16 ома. За сравнение, конвенционалните измервания на графиките са показани със знак "тире" (т.е. няма товар), в противен случай се посочва стойността на резистора. Избрахме най-представителните стойности: 16 Ohm, 32 Ohm, 64 Ohm, 300 Ohm.

За да се получат чисти спектри и прекъсване на земните контури, всички DAC бяха свързани последователно към ултрабук MXP U400-08, работещ на захранване от батерия. Картата за измерване E-MU Tracker Pre също се захранваше от батерия за лаптоп. За да илюстрира липсата на смущения и смущения, списъкът с тестове включва тест номер две, „Ниво на шум“.

Трябва да се признае, че абсолютните стойности, с изключение на теста за честотна характеристика, зависят доста силно от нивото на усилване и амплитудата на тестовия сигнал, така че сравнения могат да се правят само при измерване при приблизително равни условия.

Изкривяването беше измерено при амплитуда на тестовия сигнал от -3 dB и обем от около 90%. Ако се вижда само една графика на честотната характеристика, това означава, че всички останали са се слели с нея в един ред. Използвахме 24-битовия 44 kHz формат, за да видим колкото се може повече от присъщия шум на устройството. Нашият интерфейс за измерване е ограничен от собствения си шум от около 110 dBA, което ни позволява да проверим качеството на пътя. За тези устройства, които имат посочени паспортни параметри, нашите измервания показаха същите или по-добри резултати.

Realtek ALC282

Тест	Realtek ALC282 -	Realtek ALC282 16	Realtek ALC282 32	Realtek ALC282 64	Realtek ALC282 300
	+0,00, −0,03	+0,00, −0,03	+0,00, −0,03	+0,00, −0,03	+0,00, −0,03
Ниво на шум, dB (A)	−93,5	−90,0	−92,1	−93,4	−93,6
Хармонично изкривяване, %	0,0028	0,0030	0,0029	0,0022	0,0023

Венчър Craft GoDAP BXD

Тест	Venture Craft GoDAP BXD -	Venture Craft GoDAP BXD 16	Venture Craft GoDAP BXD 32	Venture Craft GoDAP BXD 64	Venture Craft GoDAP BXD 300
Неравномерност на честотната характеристика (от 40 Hz до 15 kHz), dB	−0,11, −0,15	−0,10, −0,14	+0,01, −0,04	+0,01, −0,04	+0,01, −0,03
Ниво на шум, dB (A)	−99,8	−99,8	−99,7	−99,7	−99,8
Хармонично изкривяване, %	0,0024	0,0032	0,0028	0,0026	0,0025

Често смартфоните не могат да се похвалят с добър звук, включително „музикални смартфони с DAC“ в сравнение с отделни Hi-Fi плейъри. Този материал е за причините и техните възможни решения. Частта, която е критична специално за смартфоните, ще бъде описана най-подробно.

Когато сравнявате отделен Hi-Fi плейър и смартфон, разликата в логиката на работа на операционната система не е очевидна за мнозина. И поради тази причина смартфон със сложен DAC може да звучи значително по-зле от отделен плейър с по-прости компоненти. Нека разгледаме цялата верига на преминаване на звуковия сигнал през блоковете и тяхното влияние върху крайното качество на звука.

В най-простата си форма маршрутът на сигнала изглежда така. Нека разгледаме по-подробно всеки блок.

Оригинален файл

Качеството на източника със сигурност е важно, но освен ако не вземете предвид формати със загуба на данни с ниска побитова скорост, въздействието върху общото качество е малко. Разбира се, по-добре е да използвате Lossless формати под формата на ape, flac и т.н.

Играч

Правилното предаване на аудио потока по-нататък в системата зависи от плейъра. Ако не вземем предвид включването на различни ефекти за обработка на звука, тогава в случай на загуба на звук звукът трябва да се предава без промени, но за Lossy звукът може да се различава между плейърите поради различни набори от декодери.

Миксер OS

Именно в миксера се крие основната разлика между Hi-Fi плейър и смартфон с Android OS.

Само един стерео поток трябва да пристигне в DAC, но няколко приложения могат едновременно да възпроизвеждат звук. Например плейър, различни музикални известия, музика в игра и т.н... Всички тези аудио потоци могат да имат различна честота на семплиране и битова дълбочина. Миксерът трябва да доведе всички потоци до една честота и след това да ги комбинира в един поток. Тази логика е същата за смартфони с Android, iOS, Windows, Linux и др.

В редки случаи, ако само една програма възпроизвежда аудио, миксерът може да се изключи. Но това е рядко изключение, което се практикува в по-ранните версии на PC OS. Причината за изключване на миксера е спестяване на ресурси. Днес акцентът е върху гъвкавостта и стабилността на приложенията. На системата се присвоява една честота на семплиране и нейната битова дълбочина. Поради алгоритмите за преобразуване качеството на звука се влошава.

Тъй като компютрите се използват активно за работа със звук, където системният миксер е напълно излишен, има два алтернативни звукови изхода за Windows: WASAPI и ASIO.

Когато използвате WASAPI и ASIO, аудио потокът заобикаля системния миксер и отива директно към драйвера на устройството и след това към DAC. Във веригата драйверният блок между миксера и DAC е премахнат за простота.

С този маршрут на сигнала в системата само едно приложение може да възпроизвежда звук. Други приложения ще бъдат безшумни. На практика този подход не винаги е приятен за потребителя, когато при работещ секвенсер няма звук, например от Skype. За някои звукови карти е направен хитър ход - драйверът може да приеме два потока - един от WASAPI и един от ASIO, и след това да използва неговия драйвер, за да ги смеси с високо качество.

Ако за Windows OS всичко е относително прозрачно и има ясни имена за извеждане на звука, тогава в Android смартфоните има пълна тъмнина. Сега в някои плейъри можете да намерите имена като „Hi-Rez output driver“, които по същество са аналог на WASAPI/ASIO и ви позволяват да изпратите аудио поток през системния миксер на Android OS.

FiiO Hi-Fi плейърите на Android имат специален режим, когато всичко, което е възможно, е изключено и само софтуерният плейър остава в системата. Въпреки че играчите от някои компании използват преобразуване на потока от 44,1 до 48 kHz. Но ако, например, Pioneer XDP-300R има висококачествен алгоритъм, тогава първият скъп флагман Sony ZX1 имаше посредствен.

Защо толкова подробно описание на OS mixer? Колко вреда причинява?

Ако направим много груба аналогия със снимки и видеоклипове, тогава имаме филм с 4k резолюция на входа. И има съответен телевизор с 4k резолюция (аналогично на добър DAC, усилвател и висококачествени слушалки). Софтуерният плейър изпраща кадри към миксера на ОС и миксерът преобразува всичко в разделителна способност 640x480 по начин с най-ниско качество, така че да могат да се наслагват допълнителни системни заглавия (подобно на мелодии). След това потокът се преобразува обратно в 4k от 640x480 и качеството на картината на добър телевизор оставя много да се желае. Как потребителят може да реши този проблем, ако наистина не разбира защо качеството на картината е пострадало толкова много? Той преминава през различни плейъри, променя настройките за острота, яркост и динамична обработка и се спира на плейъра, където предварителната обработка на изображението до 640x480 и обратно до 4k ще даде най-малко ужасен резултат. И тогава този плейър ще бъде препоръчан като „най-висококачествен“.

При директно сравняване на качеството на картината от плейър, който директно доставя картината без стъпката на промяна на резолюцията на 640x480 и например излъчване на монитор с резолюция 2k, резултатът ще бъде значително по-добър. Можете да обсъдите други аналогии в коментарите.

За реална оценка на въздействието на миксера върху звука са изготвени специални звукови файлове.

Влошаването на качеството е най-забележимо в тихите части на композицията или при ниски нива на звука. Освен това, колкото първоначално е по-силен смартфонът (с мощен усилвател), толкова повече трябва да се намали нивото за удобно слушане със слушалки и по този начин толкова по-силно ще се чуе изкривяването.

Например въведението на Mari Boine – Song For The Unborn беше дигитализирано. Това е съвсем обикновена писта. Ако желаете, можете да изберете по-проблемна писта или дори да преминете с технически сигнал.

Източникът беше смартфонът Xiaomi Redmi Note 4x с Android 7. Android разполага с 15 стъпки за регулиране на силата на звука. За да получите пълна картина, всички нива бяха дигитализирани в стандартния Android Google Player (Play Music) и Neutron (платена версия с възможност за изпращане на аудио поток, заобикаляйки системния миксер в този смартфон). В имената на файловете: ниво “15” съответства на максималното ниво, “1” на минималното. Буквата G е Android Google Player, N е Neutron.

За тези, които не искат да задълбават в тънкостите, можете да слушате двата файла поотделно на минимално ниво на звука, където разликата е най-очевидна.

Пистите се нормализират до пълна сила на звука и съответно фоновият шум от DAC трябва да се чува ясно при опции с ниска сила на звука.

Във версията за Google Player изкривяванията, разгледани в този материал, са много по-чуваеми.

Може да имате нова връзка с фразата „андроид звук“. Ако разликата в звука изобщо не е очевидна, тогава или има сериозни проблеми със слуха, или устройството за възпроизвеждане не е добро. Във всеки случай оставете вашето мнение в коментарите към материала.

Архивът е представен от файлове за всички нива. Те са нормализирани към една и съща амплитуда. Опитайте да сравните файлове от различни плейъри с еднаква амплитуда. В слушалки с обикновено и посредствено качество разликата трябва да се чува до нива 10-11. Освен това разликата може да зависи от възможностите на вашия източник - ако добави изкривяване, тогава файловете Neutron ще загубят оригиналната си прозрачност на звука.

При оборудване, където възпроизвеждането е директно, без допълнително изкривяване от системата, има разлика за всички нива.

Разликата в амплитудите спрямо максимума за стъпалата на нивото на регулатора изглежда така:

Може би в други устройства, различни от Xiaomi Redmi Note 4x, разпределението на амплитудата е различно. Процентните стойности в Neutron нямат пряка връзка с децибелите; тези числа са произволни.

Като цяло, ако данните се обработват в 24-битов контрол на силата на звука и този поток се подава към DAC, тогава без загуба на качество има граница на контрол до 48 dB (до 1-ва стъпка). Ако амплитудата бъде намалена с повече от 48 dB, оригиналният аудио поток ще стане малко по-шумен, а ако амплитудата е намалена неправилно, ще се добави изкривяване и качеството ще намалее.

При предаване на данни в 32 бита границата на контрол на силата на звука без изкривяване е 96 dB.

Бързо търсене не можа да намери никакво споменаване на това кой DAC използва Xiaomi Redmi Note 4x, но има вероятност това да е нещо от серията Qualcomm Aqstic Audio Codec, които се препоръчват за използваната текуща серия Aqstic характеристики под формата на динамичен диапазон от 130 dB и ниво на изкривяване до -109 dB. По-младият WCD9335 приема потоци до 192kHz/24bit, по-старият WCD9341 до 384kHz/32bit и DSD128. По отношение на Redmi Note 4x е малко объркващо, че не беше възможно да се изведе напълно аудио потока над 48 kHz. Може би се използва още по-ранна версия на кодека с подобни параметри. Въз основа на резултатите от тестовете можем уверено да кажем, че има пълна поддръжка за 24 бита, а по отношение на нивата на изкривяване този DAC не е по-лош от алтернативните съвременни ESS/AKM.

След като слушате демонстрационните записи, веднага щом стане ясно какво точно трябва да чуете, опитайте да слушате песните си в различни плейъри. Може би имате добър смартфон със стандартен марков плейър и няма такива проблеми. Или може би обратната ситуация е DAC от ESS/AKM, а звукът е като от „Android“.

Изкривяването на всеки смартфон може леко да варира поради различни действителни честоти на дискретизация. По подразбиране миксерът работи на максималната поддържана честота за DAC.

Може да има такава опция, миксерът ще добави изкривяване от преобразуването на аудио потока, но основното ниво на силата на звука ще работи в самия DAC, което ще направи изкривяването едва чуваемо в целия диапазон от нива на звука.

Или, вместо стандартен resampler, смартфонът може да използва висококачествен и ресурсоемък SRC, където смартфонът не поддържа директно възпроизвеждане при 44,1 kHz, но с
Това преобразува много ефективно до 48/96/192 kHz, както прави, например, Onkyo Granbeat DP-CMX1.

Начини за решаване на проблеми с изкривяване

Използване на специален плейър

Използване на плейър, който поддържа аудио изход, заобикаляйки миксера. Решението може да изглежда просто на пръв поглед, но не винаги работи. Факт е, че има само няколко играчи с такава поддръжка и те работят на принципа на „късмета“. Освен това плейърът може да покаже в настройките, че изходният звук е директен, но всъщност е извит. Също така е възможно да има „пакости“ от следващите системни актуализации.

От моя собствен опит, като тествах почти всички плейъри преди година, успях да идентифицирам единствения плейър за Xiaomi Readmi Note 4x под формата на PowerAmp версия v704 с експериментален Hi-Rez аудио изход. Щастието продължи месец-два, защото... след като операционната система беше актуализирана от версия 6 на версия 7 и изходът към Hi-Rez спря да работи. Почти година нямаше нито един плеър с директен изход за Android 7. След това се появи версия v790, от която аудио потокът излизаше не по-висок от 16 бита и приложението спираше звука, ако екранът потъмнее. Точно онзи ден беше пусната версия v709 и с изключение на някои грешки работи както трябва.

В същото време Neutron беше актуализиран малко по-рано, което по подобен начин добави поддръжка за директен изход. Но тъй като Neutron не се притеснява да публикува версии, трудно е да се каже точно кога се е появила наистина работеща версия. Преди това Neutron можеше да извежда правилно аудио само през USB.

Предстои актуализация на Android 8, с подобни рискове от загуба на възможност за директно извеждане на звук за неопределен период от време. Необходимо ли е да се актуализира до Android 8, ако смартфонът се използва като източник на звук - добър въпрос.

Foobar2000 често се посочва като пример. Този плейър показва адекватни резултати за вътрешния кодек само в Android 5. И само за 16 бита.

Например, тестването в лабораторията на RAA на смартфоните LeEco Cool changer s1 и Xiaomi Redmi Note 4 се случи в период на липса на подходящи плейъри за Android 7 и резултатите не могат да се нарекат добри.

Използване на външен ЦАП с усилвател

Това е добър вариант, при който можете да помпате както DAC, така и усилвателя. Но при свързване на такова устройство миксерът на Android по подобен начин ще увеличи честотата на дискретизация при проблеми със звука.

Xiaomi Mi A1 и xDuoo XD-05

Тук примерът е възпроизвеждане от Android Google Player с изходен файл с честота на дискретизация 44,1 kHz. На екрана на xDuoo XD-05 виждаме 192 kHz. Екранът за показване на честотата е удобно нещо.

За външни ЦАП трябва да изберете отделен плейър със собствена библиотека с драйвери. От практиката всеки плейър работи само с определен списък от устройства и за всяко устройство трябва да бъде избран отделен плейър. За щастие, въпреки че са платени, те са сравнително евтини и обикновено имат пробни версии.

Xiaomi Mi A1, Pro-Ject Pre Box S2 Digital и Final Audio Design F4100

Когато възпроизвеждате от по-подходящ плейър, честотата на възпроизвеждане във външния DAC ще съвпада с честотата на изходния файл. В примера, когато играете през Neutron, екранът на Pro-Ject Pre Box S2 Digital показва оригиналната честота от 44,1 kHz.

Плейърите за USB обикновено се актуализират по-бързо, когато се пуснат нови операционни системи, защото... те са насочени към потребители, които се интересуват от качеството на звука и разбират какво означава това.

Всъщност използването на външен DAC за смартфон е желателно само поради наличието на малко по-голям брой възможни плейъри с по-бързо обновяване за нови системи. Но опцията „сандвич“ на смартфон и DAC не е много удобна за използване.

Ако за конкретен смартфон всички софтуерни плейъри не поддържат директен аудио изход за USB DAC, тогава всичко не е толкова лошо; препоръката за случай на използване на конвенционален усилвател е подходяща.

Отделен усилвател

Ако вашият смартфон използва добър DAC, тогава можете да минимизирате влиянието на изкривяването от системния миксер.

Xiaomi Mi A1, Aune B1s и Final Audio Design F4100

За да направите това, трябва да настроите силата на звука на максимум и след това да регулирате силата на звука в самия усилвател. И в същото време следете информация за актуализации на версията на софтуерните плейъри.

Алтернатива без усилвател е да използвате слушалки с аналогов контрол на звука, като Sennheiser CX 980.

DAC

Въпреки че DAC обикновено получава най-голямо внимание в рекламните брошури, в действителност неговият принос към цялостното звучене е минимален. Факт е, че качеството му силно зависи от изпълнението, където обикновено се постига добър резултат в големи размери със значителна консумация на енергия.

Звукът може да е добър в смартфон, но всички останали части от веригата са по-критични на практика.

Усилвател

Ако успеете да изведете звука директно към DAC, тогава този конкретен раздел ще бъде вторият по важност.

Крайното ниво на звука на устройството ще зависи от това какво напрежение може да произведе усилвателят. Ако напрежението е ниско, усилвателят ще работи тихо и могат да се използват само високочувствителни слушалки за поставяне в ушите. Ако амплитудата на напрежението е, напротив, висока, тогава смартфонът вероятно ще „разтърси“ слушалките в пълен размер, но когато свържете слушалки за поставяне в ушите, ще трябва значително да намалите нивото на звука. Това може да доведе до добра чуваемост на фоновия шум (както при песни с нива на звука под 5). Ако плейърът няма директен аудио изход, тогава към шума ще се добави допълнително изкривяване.

В допълнение към напрежението е важна и стойността на тока, подаван от усилвателя. Токът може да бъде ограничен, за да се осигури дълготрайна работа на устройството. При достигане на определено ниво на звука със свързани слушалки звукът може да стане груб или дрезгав.

Важно е да изберете оптималните слушалки за оригиналния усилвател и усилвателя във вашия смартфон. За тази цел в RAA е създадена съответна услуга за сравнение.

Слушалки

Слушалките трябва да са съвместими с усилвателя. Трябва да има оптимална комбинация от чувствителност и съпротивление (импеданс) с напрежението и тока на усилвателя. Трябва да има поле за регулиране на силата на звука както нагоре, така и надолу. Съвместимостта в този случай е сравнима с избора на „предавки“ в скоростната кутия на автомобила, за да се осигури оптимална скорост. Качеството на слушалките със сигурност е важно, но то не замества съвпадението с усилвателя.

Можете да прочетете за съвпадение на слушалки и усилватели в отделен материал -

Плейъри и смартфони

Лабораторията RAA е във финалната фаза на тестване на софтуерни плейъри за смартфони и Hi-Fi плейъри на Android. Това ще ви позволи да правите групови тестове на плейъри за сравнително кратко време и ще предостави точна информация за поддръжката на директен аудио изход и настройки на плейъра за стандартния DAC/кодек и USB изход. Голи числа, без субективно „привидно“.

Това е просто въпрос на интерес към тази тема сред обикновените потребители. И производителите разбират, че наистина има такъв интерес.

Този материал не съдържа никакви подробности със списък на играчите и техните настройки за смартфони. Основната цел беше да се покаже наличието на проблем и общите решения на проблемите.

Само преди година и половина единственият гарантиран начин за постигане на Hi-Fi звук от вашия смартфон с Android беше използването на външен преносим DAC. Свързва се чрез USB-OTG, заема допълнително място в чанта или джоб и периодично изисква презареждане на собствената си батерия. Да видим дали този метод остава безспорен в днешните реалности?

Започвайки с Android 4.0, поддръжката на USB-OTG стана повсеместна и вече не изискваше потребителят да танцува с тамбура. От този момент започва истински „бум на сандвичи“. Доста често сред любителите на преносимата музика може да се види тежък „сандвич“, завързан със специални ленти за завързване, които често не се побират в джоба дори на най-широките панталони. А китайската марка Fiio с удоволствие се опита и им предостави желания хардуер в индустриален мащаб.

Суровото ежедневие на един меломан през 2014 г

Софтуерният компонент също не остана настрана. Каноничният аудиофилски плейър Neutron Music Player, чрез прост шаманизъм с настройките, направи възможно превръщането на смартфон от пълноценен източник в банален транспорт, способен да изпраща Hi-Res аудио до 24/192 към външен DAC чрез OTG . И въпреки че погрешността и задънената природа на подобно решение от гледна точка на ергономичност и банална логика беше очевидна, тя продължаваше да остава практически без алтернатива за масовия пазар.

Първият звънец

Природата обаче се отвращава от вакуум. Тя също не толерира прекомерни, обемисти и неудобни структури. В крайна сметка всичко гениално е просто. Първите камбани звъннаха едновременно с обявяването на LG G2, който, въпреки липсата на „пълноценен“ DAC чип, софтуерно поддържаше същата мощност 24/192 на стандартния плейър. Пиедесталът под OTG DAC-овете леко се полюля.

Това бяха, макар и естествени, все още цветя. В допълнение към наследниците на линията флагмански смартфони от LG постепенно, но неумолимо започнаха да се появяват джаджи като Meizu MX4 Pro, където софтуерната поддръжка за 24-битово аудио вече беше подкрепена от повече от солиден хардуер. Да, не всичко беше гладко. Софтуерният компонент на китайския производител първоначално продължи да ресемплира звука при 48 kHz. Но поне не се опитах да намаля битовата дълбочина на квантуване от 24 бита на 16. И благодаря за това.

Прогресът обаче не стои неподвижен. Постепенно софтуерните недостатъци бяха отстранени с актуализации и пачове, а броят на смартфоните с подходящ аудио хардуер непрекъснато нарастваше. Продуктите на Xiaomi, представени от Mi Note, се присъединиха към групата на аудиофилските джаджи. Дори Alcatel не подмина, анонсирайки 5.5″ версия на своя флагман Idol 3 с топ чип Asahi Industries.

„По-добре късно, отколкото никога“ © Samsung

Слабите вълнички се превърнаха в цунами. И през есента на 2015 г. най-накрая достигна едноличния лидер на пазара на Android смартфони - Samsung. Последният преди това имаше много странен навик да инсталира отлични DAC от Wolfson в своите водещи решения от сериите S и Note, но в същото време не им предоставяше никаква софтуерна поддръжка. В резултат на това желязото остава нещо само по себе си. И в най-добрия случай ситуацията беше коригирана чрез персонализиран фърмуер и модове. С цената на загуба на гаранцията, разбира се. Въпреки това, по-добре късно, отколкото никога. А за настоящите си джаджи гигантът пусна дългоочакван ъпдейт, който включва и функция, наречена UHQ Upscaler. Каква е неговата същност? И факт е, че функцията не само поддържа Hi-Res Audio до 24/96 (уви, все още не 192), но също така, когато е активирана, се опитва да „надстрои“ вашите MP3 файлове или FLAC 16/44.1 до същите тези 24 /96 . Тестовете ще покажат какво ще излезе на практика.

И така, какво имаме в крайния ред? Процесът на задължително включване на висококачествено аудио в списъка с функции на уважаващите себе си модерни флагмани е стартиран и набира скорост. Още днес пазарът предлага както продуктивни, така и много добре звучащи решения още от кутията, които не изискват закупуване на допълнително скъпо оборудване и носене на „сандвич“ в джоба на панталони по поръчка :).

Още през 2015 г. външният OTG DAC загуби монополната си позиция на пазара. Светът постепенно навлиза в ерата на Hi-Fi смартфоните. И ние, като меломани и като купувачи, няма как да не се радваме на това. До скоро!

Ако намерите грешка, моля, маркирайте част от текста и щракнете Ctrl+Enter.

Все повече и повече хора слушат музика на преносими устройства: плейъри, мобилни телефони, смартфони и дори таблети. Някои хора са доста доволни от качеството на звука, други не. Първата категория не мисли много за това и продължава да слуша музика от телефони и смартфони. Втората категория е принудена да има отделно устройство за слушане на музика. Несъмнено качеството на звука в специализирано устройство е на ниво, но възниква друг проблем - устройството означава допълнително място в джоба ви и допълнителна батерия, която трябва да се зарежда периодично. Съгласете се, не е много удобно.
Възможен ли е компромис? Възможно ли е да получите висококачествен звук, без да жертвате удобството и комфорта и без да харчите много пари? да Такъв компромис е устройството Cozoy Astrapi - цифрово-аналогов преобразувател и усилвател за мобилни устройства и компютри. Cozoy работи с iPhone5, iPhone6/6S, iPad/Ipod mini, iPod Touch, Android (OTG функция) и компютър/лаптоп (USB).

Техническа спецификация от страницата на магазина

- Ниска консумация на енергия със силна задвижваща мощност
- Clean Line-Out активиран при максимална сила на звука
- Вграден DSP
- Софтуер DSD
- Външна USB DAC функционалност (OSX + PC)
- Съвместим с различни устройства с Android чрез OTG
- Висока разделителна способност: 24Bit-96khz 192khz
- Изход за слушалки: 3.5 мм
- Импеданс: 16-100ohm при 1khz натоварване
- Изход vrms: 1,5 Vrms макс
- THD+N: 0,003%, 1khz 0dbfs
- SNR:105Db AT 3.3V захранване
- Резолюция: 24bit/192khz семплиране
- Системен ток: 10mA-70mA макс
- Входяща мощност: 1.8V-3.3V+-10%
- Стъпка на нивото на усилване на изхода: 3dB/стъпка; 16 стъпки
- Изходна мощност на слушалките: 10mW макс

Пакет

Опаковката е пример за краткост и простота, направена в стила на устройствата на Apple. Кутията е с малки размери (12см х 6см х 3.8см) изработена от плътен картон в елегантен бял цвят. Както много пъти съм казвал, вие сте посрещнати от дрехите си. И впечатлението от първото запознанство е много положително. Опаковката е приятна за държане в ръцете и не е срамно да се подари.

Кутия

Оборудване

Оборудването е доста богато. Кутията съдържа самото устройство, гаранционна карта и три кабела: USB-microUSB, Apple Lightning-microUSB за Apple устройства, microUSB-microUSB Android USB OTG за Android устройства. Качеството на кабелите е много добро.

Оборудване

Външен вид

Cozoy Astrapi изглежда стилно и скъпо. Дизайнерите са се справили страхотно. Дизайн, изработка и материали са на много високо ниво. Самото устройство е сребрист на цвят с текстурирана повърхност, изработена от алуминиева сплав. Крайните капачки очевидно са направени от пластмаса, боядисана така, че да изглежда като метал. Cozoy няма контроли или индикатори. Отстрани има малки вдлъбнатини. На лицевата страна има фирмено лого. На обратната страна има щипка за фиксиране. Щипката е изработена изцяло от метал и има доста стегнат ход. От дясната страна има microUSB конектор за свързване към устройство, отляво има 3,5 мм конектор за свързване на слушалки.
Cozoy е много малък и лек. Тежи само 8 грама. Размери: 52 мм х 16 мм х 6 мм.

Външен вид

С USB Flash

Съвместимост

С мобилни устройства

Офисът тества Cozoy за съвместимост с устройства на колеги. Устройството лесно се свързва с iPhone5S с iOS 8.3 и Galaxy Note 4 с Android 5.0.1 Lollipop. Обемният резерв е много голям.
И двамата собственици на смартфони отбелязаха подобрено качество на звука и увеличен обем при използване на Cozoy като външен DAC.
Cozoy няма собствена батерия и се захранва от батерията на свързаното устройство. Консумацията на енергия е минимална. За съжаление не мога да предоставя точни измервания на консумацията на батерията на свързаното устройство, тъй като смартфоните не са мои. Тестван за не повече от час и не знам средната им консумация на ток. Затова ще цитирам англоезично ревю „Според моите тестове на G3 LG, мога да кажа, че 3 часа връзка/използване на ден изразходва около 20-25% повече батерия. Доволен съм от този резултат."

Що се отнася до слушалките, Cozoy работи с 3,5 mm 3-пинови и 4-пинови слушалки. Не са установени проблеми с мобилни слушалки. Но слушалките работят изключително като слушалки; не можете да използвате дистанционното управление, за да отговорите на повикване. За да отговорите на обаждането, трябва да изключите Astrapi от телефона.

Нямаше проблеми при свързването на Cozoy Astrapi към лаптопи, работещи под Windows 8 64Bit и Windows 7 32Bit. Тук се случи малко странно нещо: при свързване към лаптоп Lenovo EDGE E330 с Windows 8 64Bit, когато е свързан към USB 3.0 порт, Cozoy беше открит без никакви проблеми, драйверите бяха инсталирани и устройството работеше добре. Въпреки че във всички ревюта авторите твърдят, че Cozoy не работи с USB 3.0 портове.
Но на втория лаптоп, Lenovo V580C, Cozoy работи само на USB 2.0 порта.
Първоначалното идентифициране на устройството и инсталирането на драйвера отне около една минута. Повторно свързване 10-20 секунди.
Astrapi работи само при честота на дискретизация 44,1 kHz, 16-битово стерео (аудио CD). Той обаче използва цифрова обработка на сигнала, която ще позволи възпроизвеждане на аудио при честота на семплиране до 192 kHz.
Cozoy леко се затопля по време на работа. Нагряването не е значително, устройството леко се затопля.

Инсталиране на драйвера на устройството

мениджър на устройства

Миксер за обем

Устройства за възпроизвеждане

Звук

Слушах Cozoy с различни слушалки: „народни“ на ушите Koss Porta Pro и хибриди за уши FIDUE A73 и TTPOD T2E на мобилни устройства и лаптоп.

Вграденият усилвател е достатъчен за пълноразмерни мониторни слушалки, което многократно се отбелязва в други прегледи.
Изходната мощност и силата на звука на слушалките директно зависи от източника, но винаги има резерв. На лаптоп за слушалки с импеданс 32 ома, комфортна сила на звука 50% в Windows и около 40% в AlbumPlayer. При смартфоните е достатъчно около 80%.
Тъй като самото устройство няма контроли за сила на звука, това трябва да се направи на източника на звук.
Във връзка с компютър на максимална сила на звука има лек шум по време на паузи. Това се дължи на системата за захранване на USB шината. Това не засяга слушането на музика. Освен това на един лаптоп шумът е по-силен, на другия е по-слабо изразен. При мобилните устройства няма фонов шум.

Разликата в звука с и без Cozoy е забележима дори за неопитен слушател. Направих прост тест. Предложих на съпругата ми да слуша сляпо няколко музикални композиции директно от вградената звукова карта на лаптопа, използвайки Cozoy Astrapi. Според жена ми - „Във втория случай звукът е по-ярък и по-чист. Чуват се още подробности. Гласът звучи по-естествено. Сцената е по-широка, усеща се силата на звука.”

Наистина звукът в Cozoy е по-естествен и жив. Чувате го много добре, не е нужно да имате ухо за музика, разликата е невероятна (в сравнение с вградената аудио карта на компютър/лаптоп и смартфони). Няма синтетично оцветяване, присъщо на евтините вградени аудио карти и DAC на мобилни устройства.

Astrapi има добра детайлност на звука с леко отклонение към долния среден и горния бас диапазон, което добавя енергия и динамика към музиката.
Cozoy много добре предава въображаема сцена, дълбочина и ширина и усещане за пространство.
Като цяло можем да кажем, че звукът в Cozoy е много приличен предвид цената му.

Предимства и недостатъци

+ Отлично качество на звука
+ Стилен дизайн и качествени материали
+ Мощен
+ Компактен, лек
+ Ниска консумация на батерия на свързаното устройство
+ Почти не се нагрява
+ Не създава смущения
+ Добро качество на пълните кабели
+ Не изисква зареждане

Лек фонов шум при максимална сила на звука по време на паузи във връзка с компютър
- Не може да се използва за отговаряне на повиквания, докато се използва с мобилен телефон
- Няма поддръжка за USB 3.0 ?

заключения

Като цяло COZOY Astrapi е много интересно устройство и направи добро впечатление. Не може да се нарече идеален, има някои нюанси при работа с компютър, но работи безупречно с мобилни устройства, за които е предназначен основно.
Моята визия за използването на COZOY Astrapi е следната: слушане на музика по време на разходка, в градския транспорт, на дълъг път, когато не искате да носите и зареждате допълнително устройство, а искате да имате звук с най-високо качество. Далеч от дома, с лаптоп, когато няма как да носите допълнително оборудване със себе си, а качеството на звука на вградената аудио карта не е задоволително.

Отделен е въпросът с цената. 129$ със сигурност не е малко. Но трябва да вземете предвид, че подобни устройства от други производители са по-скъпи. COZOY определено печели на цена. Освен това на страната на COZOY Astrapi са неговите миниатюрни размери, леко тегло и висококачествен звук.

Продуктът е предоставен за написване на рецензия от магазина. Прегледът е публикуван в съответствие с клауза 18 от Правилата на сайта.

Смятам да купя +10 Добави към любими Ревюто ми хареса 0

Изглежда, че най-продължителният строителен проект на FiiO най-накрая е видял бял свят. Най-добрият преносим DAC и усилвател Q5, обявен преди няколко години, претърпя няколко редизайна и промени в концепцията, стана реалност и скоро ще бъде пуснат в продажба.

В това ревю вероятно няма да задам въпроса „защо, в нашата епоха на разцвет на преносими плейъри от всякакъв вид, някой ще има нужда от голям мобилен DAC с усилвател за слушалки?“ Съдейки по факта, че същите продукти на CEntrance са търсени, има ценители на такива устройства. Освен това предполагам, че за FiiO пускането на Q5 по някакъв начин се е превърнало във „въпрос на чест“, тъй като именно с преносимия DAC/усилвател E7 започна изкачването на компанията към върха.

Какво е Q5? На първо място, доста сериозен мобилен DAC с два AK4490EN и напълно балансирана схема. XMOS отговаря за USB, предоставяйки всички новомодни екстри, включително DSD256, в същото време беше получен MFi сертификат, осигуряващ безпроблемна работа с iOS устройства. Оптични/коаксиални входове също не са забравени, ако случайно имате някакъв източник за тях. Идеята с Wi-Fi трябваше да бъде изхвърлена (според FiiO беше много шумна), но за любителите на безжичната връзка предоставиха 4.2 с aptX. На теория използваният CSR8670 поддържа Bluetooth 5.0, а FiiO дори предостави възможност за актуализиране на фърмуера на безжичния модул, но не бих разчитал, че такъв ъпдейт определено ще види бял свят. Така че приемаме за даденост това, което вече съществува: 4.2 и aptX (е, и AAC за iOS).

Проблемът с усилващата част също беше решен доста ефективно - Q5 е просто съвместим с модули за X7/X7II и е оборудван веднага с добре доказания AM3A (). Ако желаете, захранването на Q5 може да бъде променено с помощта на всички тонове модули, които FiiO вече пусна, но с преносим комбайн, според мен, осъществимостта на този сценарий остава под въпрос.

Това е придружено от хибриден контрол на силата на звука, корпус от фрезован алуминий, много добър дизайн, вместителна батерия, сложна система за филтриране на мощността за всички компоненти и т.н., и т.н. Като цяло Q5 има всички претенции за сериозност, но цената от $350 силно го задължава.

DAC: 2 × AK4490EN
USB интерфейс: XMOS XU208
Bluetooth: CSR8670
OU: OPA1642×2, AD8620+OPA926
Максимална резолюция:до 384 kHz/32 бита, DSD до DSD256
Препоръчителен импеданс на натоварване:нормален изход 16Ω ~ 150Ω, балансиран изход 16Ω ~ 300Ω
входове:линеен/коаксиален/оптичен, USB
Батерия: 3800 mAh
Време на работа с едно зареждане:>25 часа в режим на усилвател, >10 часа в режим DAC
Bluetooth: 4.2 с поддръжка на aptX, AAC, SBC
Тегло: 195 гр
Размери: 124 mm × 64 mm × 16 mm

Линеен изход

Честотен диапазон: 5Hz~90kHz（–3dB）
<0,001% @ 1 кГц
Разделяне на канали:≥97 dB при 1 kHz
Съотношение сигнал/шум:≥115 dB
Волтаж:>1,8 Vrms

3,5 мм изход

Честотен диапазон: 5Hz~50kHz（–3dB）
Общо хармонично изкривяване + шум: <0,001% @ 1 кГц
Разделяне на канали:≥73 при 1 kHz
Съотношение сигнал/шум:≥115 dB
Изходен импеданс: <1,4Ω
Волтаж:>6 Vp-p
мощност:≥160 mW при 32Ω, ≥24 mW при 300Ω

Балансиран изход

Честотен диапазон: 5Hz~50kHz（–3dB）
Общо хармонично изкривяване + шум: <0,001% @ 1 кГц
Разделяне на канали:≥99 при 1 kHz
Съотношение сигнал/шум:≥115 dB
Изходен импеданс: <2Ω
Волтаж:>10,5 Vp-p
мощност:≥440 mW при 32Ω, ≥93 mW при 300Ω

Опаковка и доставка

Тук всичко е традиционно за FiiO: двуслойна кутия, добър печат, стикер за проверка на оригиналността и всичко останало, което вече сме виждали толкова много пъти.

Вътре е самият Q5 и аксесоарите:

два комплекта гумени пръстени с различни размери за закрепване на комбайна към източника
силиконово уплътнение за разделяне на джаджи в "сандвич"
мрежеста чанта за съхранение Q5
къс Micro-USB-Lightning кабел за свързване към iOS
дълъг USB-Micro-USB кабел за зареждане или свързване към компютър
отвертка за смяна на усилватели и комплект резервни винтове
коаксиален адаптер
адаптер за оптичен вход
къс аналогов кабел с два ъглови 3,5 мм жака
инструкции и гаранционни карти

Като цяло пакетът не е лош, но много неща не са включени в него; FiiO вече пусна (или скоро обещава да пусне) много допълнителни екстри:

Кожен куфар
Кожен калъф за споделяне на Q5 и iPhone
WM-Port кабел за свързване към Sony устройства
Micro-USB-Micro-USB и Micro-USB-USB-C кабели за телефони с Android

Проектиране и управление

Външният вид на Q5 се оказа страхотен: интересна комбинация от матови и полирани (с надлъжна текстура) метали, перфектно прилягане на всички шевове, може би по отношение на качество и външен вид, това е, ако не най-добрият мобилен ЦАП, то един от лидерите в надпреварата за тази титла. Всъщност дори вложката от изкуствена кожа на задния панел не е в състояние да развали външния вид. Заслужава да се отбележи обаче, че FiiO не можа да устои и леко изцапа плейъра със стикери (златен етикет „HighRes“ и няколко сиви стикера с „допълнителна информация“), но мисля, че няма да е проблем премахнете ги.

Има доста контроли, поставени от различни страни. От дясната страна има контрол на силата на звука, бутон за захранване с включен индикатор и отделен светодиод с надпис „DSD“ (мисля, че неговата функционалност е очевидна). Регулаторът на силата на звука е с много високо качество, с приятно стегнато действие; използва вече позната от други продукти хибридна схема, осигуряваща плавност, безшумност и липса на дисбаланс на каналите. Поддържа се и „корпоративният стил“: червен пръстен около бутона за захранване, диагонално гофриране на дръжката RG - всичко, на което дизайнерите на компанията обичат да обръщат внимание напоследък.

От лявата страна има три бутона за управление на възпроизвеждането, за съжаление те работят само с Bluetooth връзка, което е странно, тъй като E18 също може да предава контролни сигнали през USB. Средният бутон също така служи за включване/изключване на Bluetooth и активиране на режим „сдвояване“, а долният бутон циклично превключва източниците на сигнал. Има и малък отвор за нулиране, но никога не съм изпитвал нужда да го използвам. Също така от лявата страна има втори "зареждащ" MicroUSB порт. За разлика от долната, която служи за предаване на данни, тази е предназначена за зареждане. Въпреки това, ако желаете, можете да размените функциите им с помощта на приложението (повече за него по-долу).

Горният панел съдържа два превключвателя - усилване на басите и усилване и два гнезда - линеен изход и комбиниран линеен вход/оптика/коаксиален. Както и в предишните разработки на компанията, подобряването на басите работи доста спретнато и не превръща звука в световен шампионат по високоскоростни газове, както често се случва с други производители. “Boost” работи изключително с областта на средния бас и по-долу, като внимателно добавя малко маса и физичност към звука.

Долната страна на устройството е запазена за усилвателния модул; Q5 е напълно съвместим с X7(II) модулите, така че при желание бъдещият собственик може да промени мощността и захранването на устройството си в доста широк диапазон, използвайки всички 6 пуснати усилвателя. „На склад“ Q5 е оборудван със същия AM3A като второто поколение X7, но очевидно поради различен дизайн на предусилвателя, той може да развие малко повече мощност с този модул. Както при по-старите плейъри на компанията, на кръстопътя на модула за усилване и основния „труп“ има индикаторна лента, която свети в различни цветове. Тук той сигнализира избрания вход и състояние на захранване (възможните цветови комбинации са внимателно изброени на вложката). При желание може и да се изключи индикацията, но при този комбайн не свети толкова ярко, колкото при плеърите, така че лично мен не ме дразни.

Тъй като не искахме да претоварваме Q5 с FiiO бутони и би било хубаво да предоставим на водещите потребители повече възможности, компанията реши да прехвърли някои от настройките в приложението. Това приложение беше FiiO Music, . Когато свържете Q5, в менюто на плейъра се появява отделен елемент, който отваря настройките. Най-интересното е, че за това трябва да свържете плейъра изключително чрез Bluetooth; кабелната връзка не работи. Потребителите на Android също са оставени „зад борда“; FiiO обещава да помисли за тях някъде „през първата половина на 2018 г.“ Какви настройки можете да промените тук?

разменете функциите на USB портовете
изберете цифров филтър (налични 5 броя)
баланс на канала
изключете светодиода
таймер за изключване на празен ход

Тук можете да видите нивото на зареждане на батерията, за съжаление, FiiO не са внедрили протокол, който позволява на iPhone да показва нивото на зареждане на свързаното устройство, така че този екран е единственото място, където същият този заряд може да бъде оценен преди червения индикатор ви уведомява, че е време за зареждане.

За щастие батерията тук е доста вместима, въпреки високата мощност в режим DAC през всеки от входовете на Q5 работи около 10 часа 15 минути, а в режим на усилвател - повече от 24 часа, въпреки че не мисля, че някой ще го направи; използвайте го точно. Пълното зареждане изисква 3 часа 20 минути.

Ако говорим за безжичния интерфейс (неговата стабилност, за звука - по-долу), тогава той може да издържи необходимите 10 метра с марж, както и сценарии като „телефон в единия джоб, DAC в другия“. Връзката е стабилна, никога не съм чувал смущения. Инструкциите предупреждават, че приемането може да се влоши, ако покриете горната част на устройството с ръка, но за да имам проблеми, трябваше да покрия горната част на Q5, където се намира антената, с две ръце. Като цяло, проблемът „държите го погрешно“ е малко вероятно да е от значение тук.

Звук

За слушане на устройството са използвани следните слушалки: , и др. Използваният транспорт беше iPhone 6 Plus с FiiO Music и MacBook Pro 2016 с Audirvana чрез Bluetooth и кабел.

Първо, малко за Bluetooth, вече засегнах тази тема няколко пъти в предишни ревюта, но мисля, че и тази трябва да се повтори. Използваният тук aptX е кодек със загуби и в този момент повечето проницателни аудиофили, сбърчвайки носове в презрение, забравят за устройството. На практика, добре внедрени aptX приемници, съчетани с висококачествен ЦАП и усилвател, осигуряват много малко „усвояване“ на качеството. Със сигурност се чува, но в по-голямата част от случаите съм готов да го търпя, като в замяна печеля преносимост и мобилност. Q5 реализира интелигентна схема, в която цифровият сигнал от Bluetooth чипа се подава директно към AK, заобикаляйки декодера, вграден в CSR8670. Естествено, за да опиша звука, все пак използвах опцията с кабелна връзка (трябва да се оцени максимумът), но безжичната връзка не влошава много картината.

Този път FiiO реши да направи (или поне така просто се случи) наистина неутрален звук с почти подобно на монитор представяне. Естествено, сега говоря за „стоковата“ версия - смяната на модула за усилване или дори простото включване на усилване на баса променя ситуацията, ако не радикално, то доста забележимо.

Басът на Q5 е бърз и има добра захапка и дълбочина. Ако сте свикнали да добавяте маса или някакъв вид акцент върху долната част на диапазона, тази комбинация няма да осигури това по подразбиране, но тъй като няма дори една опция за промяна на звука, мисля, че всеки ще може да избере подходяща опция за доставяне на бас за себе си. „Дъното“ тук има отлична текстура и много прилично разделяне на инструментите за тази ценова категория.

Средните честоти също са представени без украси, което определя основната характеристика на звука на Q5 - висока чувствителност към качеството на материалите. Освен това качеството тук се отнася не толкова до високите разделителни способности и други шаманизми, колкото до мастеринга и смесването: записът трябва да има правилната въображаема сцена, да запазва всички емоции и да не е компресиран до точката на тухла. В този случай тази комбинация ще зарадва слушателя с идеално представяне на всички нюанси на песента, отлична триизмерна въображаема сцена, която е забележимо по-голяма от средната както в дълбочина, така и в широчина, емоционалност - всичко, за което обичаме красивата музика .

Мисля, че опитни читатели на рецензии вече могат да си представят високите честоти в производителността на Q5: детайлни, ярки „високи“, с приятна разделителна способност, наличие на наслояване и отлично развитие на атаката. Затихванията обаче са малко по-кратки, отколкото трябва, но това не се чува на всички песни. Като цяло тази комбинация може да не е подходяща за хора, чувствителни към високочестотния диапазон (въпреки че внимателният подбор на слушалки върши чудеса), но за любителите на естественото „топ“ представяне това ще бъде много, много добре.

Няма да сравнявам Q5 с играчи, референтната точка е FiiO X7-II, топ DAC от FiiO е приблизително равен на него „по ниво“, въпреки че предлага различно представяне, мисля, че това все още е планирано действие - да се оцени реакцията на купувачите към истинския звук на монитора. Но сравненията с няколко DAC не могат да бъдат избегнати тук, разбира се.

Вход BlueDAC.Най-близкият конкурент по цена, характеристики и звук. Ако премахнем дизайна и някои незвукови възможности от внимание и говорим конкретно за звука, можем да кажем, че тези две устройства всъщност са донякъде сходни. И двата предлагат неутрален, детайлен и мониторен звук. Но BlueDAC е малко по-дълбок в ниските честоти и има дори малко по-голяма резолюция в почти целия диапазон. От страна на FiiO е цената и много допълнителни функции.

Cozoy Takt Pro.Този сравнително нов продукт от Cozoy вече изненада мнозина с много естествения си звук в много компактна опаковка. Отново, като изхвърлим ценовите и функционалните разлики и в същото време не вземем предвид мощността, се оказва, че продуктът на Cozoy предлага по-малко аналитично представяне с малко по-голям акцент върху ниските честоти и малко по-ниска резолюция. Като цяло, от това сравнение не е трудно да се екстраполира разликата с Cozoy Rei.

Съвместимост

Резервът на мощност на Q5 е достатъчен за почти всякакви слушалки и за повечето дори не е нужно да включвате високо усилване. Дори и с доста стегнати изодинамични модели, Q5 се представя на много прилично ниво (особено с балансирана мощност). „Другата страна на монетата“ е почти пълната липса на шум по време на кабелна връзка, дори при чувствителни IEM. Когато се свързах чрез Bluetooth с Andromedas, все още успях да чуя тих фонов шум, но само в паузите между песните, така че съм склонен да считам това за много добър резултат.

Стилистично, Q5 е напълно универсален, основното тук е, че потенциалният собственик гравитира към монитор, неутрално представяне. Нивото на критичност на материала е високо, някъде около 8 по 10-бална скала.

Разбира се, прегледът би бил непълен без примерни песни